LinuxMint.com.ru

Ну, некоторые вообще всю жизнь телефоном или планшетом обходятся, не говоря уже о ноутбуках.

Тут же речь о СТАЦИОНАРНОЙ машине, т.е. мобильность в список требований к ней не входит. И подразумевается, что нагрузка и задачи будут соответствующие. Я как бы не против любого вышеописанного варианта - люди разные, задачи разные. Я смысла не вижу вместо ноутбука мини-системник иметь под такое. Т.к. к ноутбуку внешнюю периферию можно подключить с тем же успехом (если нужен повышенный комфорт на рабочем месте), но при этом иметь еще и мобильный модуль с UPS на халяву.

Если исключить игры, видеомонтаж, серьёзные кадовские нужды, с какими задачами не справятся современные холодные целероны?
Ноутбуки не люблю и кстати вентиляторы в оных меня так же раздражают, как и в других устройствах.
Два монитора 24' (1920*1080) и активная работа в принципиально лёгких IDE, программирование уровня Си, Асм и может иногда уровнем чуть выше который всё равно генерит Си/Асм.
Несомненно мой J1800 старенький и возможно вскоре будет заменён, но принципиально на что то по свежее, но такое же холодное!!!

useful писал(а): ↑

13 мар 2024, 15:47

программирование уровня Си, Асм и может иногда уровнем чуть выше который всё равно генерит Си/Асм.

Если только это выглядит как "вывести 'Hello world'". А иначе нормальный проект будет собираться неделю

Чего-то отрицательно высказываются по поводу целеронов JXXXX. У меня Mobo: ASRock model: J3455B-ITX, Intel Celeron J3455, безвентиляторный. Очень доволен, работает почти 7 лет, кино и ютуб воспроизводит (хотя ютуб предпочитаю скачивать). Единственный минус был в невыключаемой никакими способами периодической автопарковке ноутбучного винчестера. Вылечилось его заменой на SSD.

madesta писал(а): ↑

14 мар 2024, 12:56

Чего-то отрицательно высказываются по поводу целеронов JXXXX.

Просто высказывания в стиле "не читал но осуждаю"

Тоже изначально считал мини-пк этакой игрушкой. Но попробовал и скажу, что он подойдет 80% людей. Игры и тяжёлые приложения, не так часто нужны. А просмотр видео, сёрфинг в инете, офисные задачи, разработка ПО и тп, прекрасно работает.
Но я, как уже писал выше, всё-таки предпочитаю не брать целероны. Все-таки запаса производительности у них нет.
По цене тоже вполне нормально. Аналогичный ноут, на 5000 райзен, будет стоить от 50тыр.
Посмотрел в ДНС готовые сборки, за цену до 30тыр - только пентиум на 2х ядрах. То есть взять миник даже выгоднее!
А уж сценариев использования, просто море - второй, резервный комп; комп для ребенка\супруги; мультимедиа пк; замена ТВ боксу на андроид....
Возможности апгрейда, тут все не очень хорошо. Но если посмотреть на ноуты, там все еще печальнее(впаянная память)!
Да и если взять недорогую сборку на 12100 скажем, много ли там можно апгрейдить? Кроме памяти и диска? Потянет ли нормальную видеокарту БП? Выдержит VRM ли материнки 13600K к примеру? То есть комплектующие нужно специально выбирать с расчетом на апгрейд, но это уже другая история!

ilikethat писал(а): ↑

14 мар 2024, 19:16

Тоже изначально считал мини-пк этакой игрушкой. Но попробовал и скажу, что он подойдет 80% людей. Игры и тяжёлые приложения, не так часто нужны. А просмотр видео, сёрфинг в инете, офисные задачи, разработка ПО и тп, прекрасно работает.

Народ, вы кажется не поняли, против чего я выступаю, и почему. Если обобщать - это форм-фактор и цена за него (причем как цена покупки так и владения).

Понятно, что многим достаточно иметь минимальной современной мощности железо. Многим хочется иметь полностью тихий аппарат. Это разумно и понятно.
Но запихивать это самое тихое и молчащее железо в сверхкомпактный корпус - это:
1. Затруднять ремонт и обслуживание. В отличии от стандартного корпуса поди найди деталь на замену.
2. Лишать себя возможности апгрейда в принципе. Там просто некуда.
3. Платить чуть больше за тот же функционал.
Эти три минуса (даже не считая возможных проблем с охлаждением и как следствие - уменьшения возможно срока службы) в моих глазах ничем не перекрываются. Нужен экономичный тихий комп - так никто не запрещает его в обычном корпусе (форм-факторе) собрать. С тем же функционалом, но без этих минусов. И дешевле.

ilikethat писал(а): ↑

14 мар 2024, 19:16

Но если посмотреть на ноуты, там все еще печальнее(впаянная память)!
Да и если взять недорогую сборку на 12100 скажем, много ли там можно апгрейдить?

Ноут компенсирует это своей мобильностью и энергонезависимостью. У мини ПК - ни того, ни другого. Одни минусы без плюсов ноутбука.

slant писал(а): ↑

14 мар 2024, 22:10

так никто не запрещает его в обычном корпусе (форм-факторе) собрать.

Сможете показать ценник и место где купить безвентиляторный блок питания для обычного корпуса?
В случаях с холодным процессором и ssd проблема размеров корпуса с точки зрения охлаждения надумана. Её просто НЕТ!
Плюс современные матери все с M2. Ну что им делать в обычном корпусе?

p.s. подчёркиваю. Для меня мини-пк ассоциируется только с одним - полным отсутствием вращающихся частей с устраивающей меня производительностью. Всё.
Какие то другие критерии я не и не пытался обсуждать.

p.p.s. И повторюсь, когда мне нужно по греть пространство и по гудеть вентиляторами, я беру почасовку у провайдера ровно с теми параметрами какие нужны в конкретный момент.

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 06:34

безвентиляторный блок питания для обычного корпуса

К примеру вот такой Seasonic PRIME Fanless PX-450

rogoznik писал(а): ↑

15 мар 2024, 08:21

К примеру вот такой Seasonic PRIME Fanless PX-450

Я же не зря акцентировал внимание на ценник!
18 300 ₽
https://novosibirsk.e2e4online.ru/catal ... 5702257663

p.s. обсуждаемая тема раскрыта по ссылке. Похоже, что у команды mint аналогичные с моими взгляды.
https://linuxmint.com/store.php

Не то ищете и смотрите.

В нормальный корпус для подобной надобности ставится что-то вроде такого: https://www.dns-shop.ru/product/d586343 ... teristics/

Полупассивная система охлаждения блока, вентилятор запускается только под большой нагрузкой, когда он реально нужен из-за перегрева. Таких блоков достаточно, и по вполне нормальным ценам.

slant писал(а): ↑

15 мар 2024, 13:23

Полупассивная система охлаждения блока

С языка снял!

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 06:34

я беру почасовку у провайдера ровно с теми параметрами какие нужны в конкретный момент.

Я у своего провайдера сидя на 5 мбит скорости при необходимости просил переключить на какое то время на 100 мбит (от суток), потом возвращался на 5 мбит. Удобно было. Скачал что нужно тяжёлое по списку и снова на дешёвый интернет. Для видео с ютуба нужно всего около 3 мбит, например

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 06:34

Плюс современные матери все с M2. Ну что им делать в обычном корпусе?

Орнул ))))
То есть, по твоему мп с м2 в больших корпусах нечего дела что ли? )))))

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 06:34

и по гудеть вентиляторами

Днем, в квартире, в время серфинга по инету, не громче 40...45 дб от системника моего, но при этом, я себя ни чем не ограничиваю...
А вообще, как я выше и говорил: если кого то устраивает такой формат пк, то почему бы и нет.

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 08:42

p.s. обсуждаемая тема раскрыта по ссылке. Похоже, что у команды mint аналогичные с моими взгляды.
https://linuxmint.com/store.php

Просто процитирую сам себя и это последняя моя реплика в этой теме.
По ссылке нет ни больших корпусов, ни полупассивных блоков питания и я солидарен с выбором команды Mint.

useful писал(а): ↑

15 мар 2024, 14:10

По ссылке нет ни больших корпусов, ни полупассивных блоков питания

Да-да. А стоимость какая "приятная" с процессорами 5-летней давности. За такие деньги я соберу нормальный системник с современным железом и дискретной нормальной видяхой

Блин, заразили вы меня своими мини писи )))
Короче захотелось переехать в маленький корпус, при этом не меняя ничего из железа.
Кандидаты:
JONSBO D30 Black:
https://youtu.be/m85kmq4JNHU?si=A-MfV9wApDpg-_oH
Asus Prime AP201 Black:
https://youtu.be/OS73Zj6PVJY?si=FmkfinOdEDbj9204
Корпус не менял с 12 года.
П.С. Не совсем в тему, но все же ))))

BadBird писал(а): ↑

07 апр 2024, 20:04

Кандидаты:

Выбор пал на:

BadBird писал(а): ↑

07 апр 2024, 20:04

JONSBO D30 Black

Подарок от жены, 15 числа должен получить: