LinuxMint.com.ru

ilikethat писал(а): ↑

27 окт 2024, 19:56

лицензия винды

она находится в интернете. У меня например в учетной записи Microsoft. Поэтому подхватывается даже если я устанавливаю винду на абсолютно чистый диск.

slant писал(а): ↑

27 окт 2024, 22:03

Бекап должен находиться на другом физическом диске.

Это точно! С некоторых пор так и делаю и уже не раз выручало!

[/quot

slant писал(а): ↑

27 окт 2024, 00:24

Сейчас уже нет большого смысла отделять /home на отдельный раздел для личной машины, особенно если диск не так уж и велик. Наоборот, стоит собрать все свободное место в этот общий / раздел.

Уже, наверное, лет 10 (если не больше) именно так и делаю. Поэтому иной раз с недоумением читаю как сравнительно небольшие диски лихо разбивают на / и /home.

Добрый день,

Ноутбук поддерживает и UEFI и legacy. На HDD установлена Windows 10 как legacy. На SSD установлен Mint 19.3, тоже как legacy, с отдельным разделом /home.

Хочу поставить новый Mint 22 в один общий раздел, стерев прежние в GParted, на SSD, по-прежнему в legacy. Загружаться буду с образа на DVD.

Правильно ли я понимаю, что чтобы SSD остался подключенным как legacy просто ничего не нужно делать, т.к. для UEFI создают вручную EFI-раздел? Не попытается ли Mint 22 установится как UEFI не спрашивая, и как этого избежать?

Пробовал ставить Mint 22 на виртуальную машину, он там поставился с EFI-разделом, без всякого выбора.

Искал ответ поиском в интернете, но чего только не пишут.

awe2 писал(а): ↑

05 ноя 2024, 19:59

Не попытается ли Mint 22 установится как UEFI не спрашивая, и как этого избежать?

Полагаю, что если на диске у вас будет уже подготовленный раздел, то принудительно ставить систему с использованием UEFI установщик не станет. По крайней мере, у меня такая картина наблюдалась при установке релизов LM с 16 по 22. Если установщик попытается вас предупредить что надо бы раздел для EFI, то следует отказаться и подтвердить, что ему необходимо следовать вашему выбору.

madesta писал(а): ↑

06 ноя 2024, 01:15

Если установщик попытается вас предупредить что надо бы раздел для EFI, то следует отказаться и подтвердить, что ему необходимо следовать вашему выбору.

Нужно просто загрузиться в legacy-режиме и тогда установщик не будет требовать наличие efi-раздела

Спасибо за ответы.

Пробовал загружать DVD с образом Mint 22 (Live режим).
Режим legacy пришлось включить, по умолчанию для DVD он выключен, только UEFI.
При загрузке диска в UEFI команда inxi -M (нашёл совет смотреть ей в каком режиме загрузился) выдаёт в последней строке: UEFI:
При загрузке диска в legacy команда inxi -M пишет: UEFI-[Legacy]
Если я правильно понял, это то, что нужно для установки в legacy?

Что не нравится, при загрузке диска в legacy в самом начале загрузки отображается много ошибок (не успел разобрать), но потом работает вроде бы нормально. При загрузке из UEFI такого нет.

А вообще, насколько важно, в данном случае, чтобы если Windows в legacy режиме, то и Mint был тоже в legacy? Можно встретить мнение, что Windows перестанет грузиться, если Mint поставить в UEFI. По идее, не должны бы они на друг друга влиять и нормально грузиться в разных режимах. Тем более диски разные (не один), а ноутбук поддерживает оба режима. Можно физически отключить HDD с Windows, во время установки Mint, чтобы установщик что-то не изменил в загрузочной области HDD. Ведь установщики ОС вроде не влияют на сам компьютер и его настройки, а только на загрузочные области дисков? Или всё это не так?

awe2 писал(а): ↑

06 ноя 2024, 18:48

Что не нравится, при загрузке диска в legacy в самом начале загрузки отображается много ошибок (не успел разобрать), но потом работает вроде бы нормально. При загрузке из UEFI такого нет.

Часть современного железа в legacy работает не полноценно, а изредка - вообще не работает. Одна из причин уйти с Legacy совсем.

awe2 писал(а): ↑

06 ноя 2024, 18:48

А вообще, насколько важно, в данном случае, чтобы если Windows в legacy режиме, то и Mint был тоже в legacy? Можно встретить мнение, что Windows перестанет грузиться, если Mint поставить в UEFI.

Зависит исключительно от прошивки. В старых версиях UEFI (первых), переключение выполнялось обычно отдельной опцией - и меняло метод загрузки полностью, смешивать их было невозможно. В новых современных прошивках, почти всегда можно в Boot подразделе выбрать порядок загрузки и ее тип для каждой отдельной записи. Т.е. даже можно для одного DVD (или диска) в списке назначить две записи - для UEFI и Legacy (если не получится загрузиться с первой, будет пробовать с другой). Но если еще и Secure Boot включить - вот тогда Legacy грузиться не будет совсем (обычно). Но Linux особо и не стоит при включенном Secure Boot ставить, если паранойя не мучает.

Тут есть важный момент: Для Legacy диск с которого будет загрузка должен быть в разметке MBR (для винды, Linux умеет и GPT). А вот для загрузки UEFI диск должен быть в GPT и иметь efi раздел. Если диск один - это проблематично в случае dualboot. А вот если их два - ничего не мешает иметь разную разметку.

slant писал(а): ↑

06 ноя 2024, 20:44

Часть современного железа в legacy работает не полноценно, а изредка - вообще не работает. Одна из причин уйти с Legacy совсем.

Спасибо за подробный ответ, теперь общая картина становится понятной.

А что вы думаете о UEFI? Мне попадалась разная критика, в том числе по безопасности, вчера глянул Википедию, там пишут, что находили какой-то специфический вирус, направленный на UEFI. Или тут уж выбора особого нет, Legacy всё равно постепенно совсем исчезнет?

awe2, Кое где Legacy уже исчез, и разумеется постепенно исчезнет совсем. Зараза направленная на EFI существует, но! Вирусы заражавшие BIOS (то что было до EFI) тоже были. Причем приводили к необходимости тащить плату в сервис - перешивать BIOS на программаторе (EFI можно и так вычистить). Сама EFI (UEFI - частный случай) не хуже и не лучше в этом смысле. M$ пытались пропихнуть в стандарт свой Secure Boot в жестком виде - вот это было не здраво. В том виде что получилось окончательно - тоже весьма спорно, но хоть отключаемо.

Сильная сторона EFI - это отказ от кучи исторических костылей. По сути, Legacy этак уже на 90% из этих самых костылей и состоял на момент создания EFI. И которые разработчикам уже хуже чем в печенках сидели. Так что да, путаница с загрузкой - это увы, но меньшее зло, т.к. EFI грузит систему совсем не так как Legacy. С другой стороны - это организовано проще с человеческой точки зрения. У EFI нет ничего на диске скрытого между разделами, и куда нельзя залезть и посмотреть без специальных инструментов - что там находится или отсутствует. Загрузчик - это просто файл на разделе с FAT32 который можно туда даже руками положить, простым копированием. Не нужно колдовать с блоками пустого пространства диска и нулевым сектором (как в Legacy). Есть конечно нюанс с записью во флеш память информации о загрузчике - такого в Legacy не было. Но прикол в том, что это... не обязательно. О чем даже не все знают. Да и сама эта запись - пугали окирпичиванием материнки при неправильном исполнении. Как всегда, слухи ... сильно преувеличены. Такое имело место в некоторых ранних версиях прошивок из за ошибки реализации конкретных версий EFI. Сейчас давно пофикшено.
С точки зрения безопасности - есть механизмы усиления этой схемы. Тот же Secure Boot, и прочие сертификаты с контрольными суммами. Но сама база стандарта - много проще для человека-оператора. Главное - не смешивать с тем, что вы знаете о загрузке Legacy. (Если только у вас не dualboot с ней же. )
В чем и беда большей части этих "экспертов" и критиков EFI в интернете. Когда уже понимаешь что к чему - от того что они пишут, простите, натурально ржать тянет...

Поставил сначала Mint 22, потом переустановил, заменил на Mint 21.3. Сразу же установил обновления. В конце обновления было предупреждение:

«Warning: os-prober will be executed to detect other bootable partitions.
Its output will be used to detect bootable binaries on them and create new boot entries.»

Надо ли на это реагировать? И Mint и Windows (по выбору из меню загрузки) загружаются. Стоят на разных дисках, оба Legacy. Почитал англоязычные ресурсы, вроде бы пишут, что можно игнорировать.

awe2 писал(а): ↑

19 ноя 2024, 21:03

Надо ли на это реагировать?

А через переводчик, если по-английски не понимаете, не судьба была прогнать? Тот же google translate выдает вполне понятный результат.

madesta писал(а): ↑

19 ноя 2024, 23:15

А через переводчик

Я читаю на английском, об этом и написано, если вы до конца прочитали. Надо внимательнее читать, о чём спрашивают, потом что-то писать.

awe2, Это просто уведомление о попытке автоматически найти все, что есть еще на дисках способного загружаться, и сделать соответствующие пункты в меню. Не ошибка.
Нужно ли на это как-то реагировать - вам решать.