LinuxMint.com.ru

SemenSinchenko, законы издаются иногда на публику. Ну типа мы испугаем. На них даже суды смотрят во время чаепития с юмором. Все понимают что надо для вида сделать стойку "Смирно" а далее похихикать и продолжать творить свои дела. Никто тебя не привлечёт к ответственности если ты не входишь в статьи которые реально наказуемы. Роскомнадзор входит в ...ну туда. Что бы не было вопросов я за роскомнадзор. У меня аккаунт в rutracker есть с большим рейтингом и роскомнадзор мне не мешает скачивать программы. А раз так то я против него (роскомнадзора) ничего не имею. Фильмы пиратские я не скачиваю на комп. И зачем оно мне надо ? Захочу онлайн посмотрю. А программы пиратки...скользкая тема . Скачиваются. без комментариев.

По работе шарился , искал попытки уклонится от налоговой и наткнулся на интернет зависимую статью. Даже не успел переварить. Меня в общем то это не коснётся но тем у кого сайты есть свои (подразумеваю рекламные) надо бы глянуть. http://kakzarabativat.ru/pravovaya-podd ... omnadzora/ У меня отношение к законам моей страны лояльное. Бывают законы на мой взгляд правильные а бывают пустые. Ну это имхо моё. А роскомнадзор ну как бы прослойка между нами и властью. Оно существует и его не убрать. С одной стороны роскомнадзор глушит сайты типа порно а с другой стороны пиратки убивает помогающие тем у кого безнадёга с деньгами и нет возможности купить чего то стоящее за свои кровные.

Фигасе... https://russian.rt.com/russia/news/4387 ... mpelonskiy

di_mok писал(а): Фигасе..

чё фигасе ? ... пресс-секретарь...
тама и глава аппарата глава аппарата Роскомнадзора и начальник Правового управления ведомства под следствием
(с) http://www.tvc.ru/news/show/id/125510

Отклонено... тоесть никто не виноват.

zinks писал(а): Отклонено... тоесть никто не виноват.

Где можно почитать об этом?

пост 23 высше сылка.
«Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК России, ст. 108 УПК России). Отклонено», — говорится в материалах суда.

zinks писал(а): Отклонено

и

zinks писал(а): никто не виноват.

большие две разницы.
Все точки над ё расставит следствие/суд.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e746b39a79476534cacd36
И снова двд болванки у вас в шкафах и снова двд приводы у вас в девайсах....

Никофоров убежден, что более правильно было бы «не загонять всех в зашифрованные каналы, а внимательно следить, кто искал ту или иную информацию, осуществлял доступ к тому или иному противоправному контенту»

.
Ну вот так постепнно и придут к германскому опыту

Chocobo писал(а): ↑

18 окт 2017, 23:39

Ну вот так постепнно и придут

О чем он и говорит....

В ролике Жириновский на всю страну по ТВ произносит "пи***ас". В моём городе мужика-оппозиционера за это слово на его странице в ВК закрыли на неделю.

mintkid писал(а): ↑

21 окт 2017, 19:56

В моём городе мужика-оппозиционера за это слово на его странице в ВК закрыли на неделю.

А тут это же слово не боишься постить

Chocobo писал(а): ↑

21 окт 2017, 19:57

А тут это же слово не боишься постить

Не боюсь, и вообще-то не должен бояться К тому же за этим мужиком постоянно в интернете следят люди из органов власти и полиции - в поисках того, за что его можно привлечь. Работа такая у людей - искать за что посадить человека

По сабжу. Роскомнадзор - это ведомство, которое выполняет функции государственного цензора. Конечно, цензура в нашей стране запрещена, но как многие знают и видят, в нашей стране -- всё только видимость. Формально Роскомнадзор якобы регулирует сферу средств массовой коммуникации, по факту - занимается цензурой и, по-видимому, имеет отношение к проекту по "отрезанию" России от интернета. Это крайне вредная для общества структура государства. Ну, а как минимум она просто бесполезная. То есть деньги налогоплательщиков, на которые Роскомнадзор содержится - это бессмысленно потраченные деньги. Лучше бы занимались повышением уровня жизни людей, а не кормили людей, следящих за законностью картинок в интернете. На мой взгляд, в обществе должно существовать по отношению к ней совершенно непримиримое отношение. Равно как и к людям, которые там работают. Это их сознательный выбор.

colonel, К данной теме вряд ли прямо относится
Оффтопы - в Оффтопики (ну и самой политоты желательно поменьше в рамках ресурса) Пусть тема здесь и пограничная

Chocobo, тема эта в разделе "Болталка: Оффтоп, разбор полетов" , такшта ... ну вы поняли

colonel, ты предлагаешь в ней обсуждать "детские подгузники"? "У темы есть название, из которого следует, что тут говорят "о роскомнадзоре". Можно, конечно, флуднуть пару сообщений, но не нужно это превращать в массовый поток флуда", - думаю именно эту мысль хотел донести Chocobo.

Chocobo, предлагаю в правилах запретить любую политическую пропаганду (хотя бы в отношении аватарок; имхо, это смотрится некорректно в рамках тематического форума).

иш ты, супостат, скрепу пошатнул Два ватана и я по ходу их на каком-то яплакале видел уже.