LinuxMint.com.ru

slant писал(а): ↑

13 апр 2021, 17:22

По его описанию, есть вероятность/подозрение на Синдром Аспергера
Что ставит травивших в особо интересное положение...

А если не прокатит - надо объявить себя представителем какого-нибудь сексуального меньшинства и раздувать бучу что притесняют

P.S. Надеюсь до этого не дойдет и Столлман и так всех поборет

Белый Кролик писал(а): ↑

13 апр 2021, 19:30

надо объявить себя представителем какого-нибудь сексуального меньш...

жесткач...

Белый Кролик писал(а): ↑

13 апр 2021, 19:30

P.S. Надеюсь до этого не дойдет и Столлман и так всех поборет

Присоединяюсь.

толерастия захватила мир... этой цивилизации конец, пора новую запускать...

x230 писал(а): ↑

13 апр 2021, 21:54

жесткач...

Это крайний вариант

x230 писал(а): ↑

13 апр 2021, 17:57

Читаем Катасонова?

Нет, это интерпретация Даннига Томаса Хотя его знаменитое высказывание зачастую приписывают классикам марсизма-ленинизма.

WWolf писал(а): ↑

13 апр 2021, 21:55

пора новую запускать

Всему своё время.
Такой сценарий был готов больше 2000 лет назад. - Читаем "Апокалипсис" ап.Иоанна.
Даже процесс "запускания" был описан у инока Григория ученика Василия нового цареградского.

Аппетит приходит во время еды: Очередная акция противников RMS, на этот раз против фонда GNU
Суть движухи кратко

p.s. а у Столмана, ИМХО, случился синдром Вовочки из анекдотов - скзался больным что-бы на контрольную не ходить паразиты отцепились.

Real писал(а): ↑

16 апр 2021, 19:49

Аппетит приходит во время еды

Ага, дай палец - руку откусят. Когда читаю "и дружественное взаимодействие", то сразу вспоминаю, что совершенно недопустимо в технической документации использовать такие термины как master, slave, white list, black list ... В законотворчестве уже дошли до "1-й родитель, 2-й родитель". А в технике когда перейдём к употреблению вместо процессор - процессоро, вместо шина - шино?
А по поводу "коллективного управления" и "новый дом для разработчиков и мэйнтейнеров" так вообще вспоминается из мерфологии: "Хотите угробить идею - создайте рабочую группу".

madesta писал(а): ↑

17 апр 2021, 01:27

А в технике когда перейдём к употреблению вместо процессор - процессоро, вместо шина - шино?

Когда начнем лидировать в данном вопросе вместо америки. Т.к. в их языке этой проблемы не стоит - существительные в английском пола не имеют, да и вообще очень немногое указывает на пол вообще. Если нету явного употребления he/she - черта с два будет понятно о ком речь - о мужчине или о женщине. Так что, то что для нас выглядит дико и гротескно, для них в какой то степени логично - в языке и так почти нету указания на пол в 85-90% фраз обычной разговорной речи.
Это не нужно перенимать, но просто имеет смысл знать и учитывать. А то картина несколько искажается.

slant писал(а): ↑

17 апр 2021, 10:24

Когда начнем лидировать в данном вопросе вместо америки

Хорошо бы как-то уже и начинать, хотя бы даже в терминологическом плане.

madesta писал(а): ↑

17 апр 2021, 17:22

Хорошо бы как-то уже и начинать

Пытались уже.

madesta писал(а): ↑

17 апр 2021, 17:22

А то, например, кто "роутер", кто "маршрутизатор". Лично для меня это одно и то же (но может я ошибаюсь?)

Нет, здесь правильно. А вот свитч, хаб и маршрутизатор/роутер - разные вещи. Все три.

madesta писал(а): ↑

17 апр 2021, 17:22

А вот термин "сеть интернет" меня вообще бьёт по ушам, прямо хочется "загрызть" употребляющего такое словосочетание.

Правильно: сеть "Интернет". Т.к. Internet - это название, а кавычки у них в американском английском, в подобных случаях не ставятся, как это положено у нас. Вот слово intranet (интранет, внутренняя сеть) - это термин. Его так применять - действительно тавтология получается.

madesta писал(а): ↑

17 апр 2021, 17:22

Или ещё. Меня учили, что имеется стек протоколов TCP/IP

Не очень хорошо учили, либо без подробностей. Во первых есть академическая модель сети OSI разделенная на 7 уровней, именно по ней учат "как правильно и должно быть" Именно она составляет стек протоколов. Реальные сети на базе TCP/IP оперируют 5-ю уровнями, причем TCP/IP - это всего лишь три верхних уровня, а не весь стек. И даже так - не четких три уровня (как должно быть по OSI - каждый протокол отдельно на своем уровне), а смешанных друг с другом.
Во вторых TCP/IP - это семейство в сетевой модели затрагивающие несколько уровней, но одновременно - они вместе могут называться просто (основным) протоколом сети. Для того чтобы отличить сеть где используется TCP/IP, от сети, где скажем использовано семейство IPX/SPX.
В третьих, если вникать в подробности, все семейство TCP/IP состоит из более полутора сотен протоколов разных уровней (и занимающих более одного в том числе), но основные там - TCP, UDP, IP. Причем без UDP прожить сеть может, а вот без TCP - нет. И есть тонкость - минимально необходимые из этого семейства - TCP, и IP, без них сеть работать никак не сможет. Потому их тандем дает название всему семейству, и их можно считать просто (основным) протоколом сети.

Ну а что касается школьных учебников - так это всегда было. Приходит вчерашний школьник в институт, а преподаватель ему: забудьте про ваш красный диплом - вы ничего не знаете. Сейчас мы будем изучать, как это все на самом деле...

Завершилось общее голосование относительно возможной поддержки проектом Debian петиции с требованием отставки совета директоров FSF и отстранения Столлмана. Победил седьмой пункт бюллетеня: проект не будет делать каких-либо публичных заявлений относительно FSF и Столлмана, участники проекта вольны поддержать любую петицию по этому поводу (подробности).