LinuxMint.com.ru

Капец как много времени уходит на то, чтобы разобраться с установкой этого линукса со всеми нужными приложениями!!!
Хотя мне кажется, что из всех дистрибутивов Linux Mint самый дружелюбный к бывшим пользователям винды. Или есь и другие более дружелюбные дистрибутивы и операционные системы?

Sergey_1973 писал(а): Капец как много времени уходит на то, чтобы разобраться с установкой этого линукса со всеми нужными приложениями!!!

И не говори...

Sergey_1973 писал(а): Хотя мне кажется, что из всех дистрибутивов Linux Mint самый дружелюбный к бывшим пользователям винды.

В точку!

Sergey_1973 писал(а): Или есь и другие более дружелюбные дистрибутивы и операционные системы?

Винда, Линукс, Мак, другие маргинальные ОС. Выбор как видишь невелик.

у меня "завязки на софт" нет. У меня, если можно так по вашему мнению выразиться, "завязка" на решение стоящих передо мной задач:
1) формирование подача отчетности в налоговую службу с электронной подписью;
2) сканирование и распознавание текста;
3) работа в удобной многопользовательской программе-органайзере.
Не получается самостоятельно решить такую проблему. Может быть посоветуете чем заменить виндовые приложения в линукс-ОС?
Или таки для решения моих задач - линукс отстой?

Sergey_1973 писал(а): 1) формирование подача отчетности в налоговую службу с электронной подписью;

государство как правило не заморачивается, оно пишет нечто что работает в винде и все.

сильно повезет если написаное ими не требует при этом наличие конкретной версии браузера интернет эксплорер, активХ элементов, и возможно ряда забавных доп. требований.

с этим нельзя бороться, вы либо исполняете все их прихоти, или просто не пользуетесь.

Мы дойдём до этого? http://by24.org/2017/02/17/russian_prog ... _features/

О! Це дило. Это вам не виртуальнымими пиписьками меряться. [Смахнул скупую слезу, вспоминая благословенные 90е]

Ну а шо, разве нет? Ну нет никакой заботы о пользователях: то косяки установщика программ и микрофон без танца с бубном не мог включить, то мультитач точно так же. Автоматическое переключение на наушники или на гарнитуру при их включении в порт - тоже без танцев не настроишь. Нормальных программ распознавания текстов нет, отчеты в налоговую с электронными подписями отправить невозможно. Не думают разработчик о пользователях, НЕ ДУМАЮТ. Такие дела.

Sergey_1973,все то же что и в начале поста.

Sergey_1973 писал(а): Не думают разработчик о пользователях, НЕ ДУМАЮТ.

И-М-Е-Н-Н-О!
Разработчики железа забили на написание драйверов.
Разработчики неких вендопрограмм забили на кроссплатформерность завязав всю свою деятельность на .NET

И только мейнтейнеры дистрибутивов, и мы, простые пользователи сидим и печалимся вместе в вами.

Sergey_1973 писал(а): Нормальных программ распознавания текстов нет

Кстати, а какой "нормальный" софт есть под Win этой направленности?

Sergey_1973 писал(а): отчеты в налоговую с электронными подписями отправить невозможно

Не знаю как оно сейчас происходит, но давно пора перевести на веб сервисы, со стороны госоргана.

Да, всегда легче переложить ответственность за происходящее то на производителей железа, то на госорганы. Но надо бы что-то делать организованно, чтобы и они понимали, что "так жить нельзя". Взять тех же мелкомягких: если бы они сами или через своих юристов прижали госорганы за нелицензионный софт, и нам бы, свободным людям зажилось легче.

Посмотрите например на тот же Приватбанк: они все на Убунте. И это здорово!

Sergey_1973 писал(а): Да, всегда легче переложить ответственность

Боюсь моей ответственности здесь быть никакой не может, поэтому кроме как ткнуть пальцем в ответственных - не вижу других путей

Sergey_1973 писал(а): Но надо бы что-то делать организованно

Тут еще больше вопросов:
1.Кому делать? Для начала нужны программеры (хоть на чем-нибудь) которым эта тема может быть интересна и понятна.
2. Будет ли это свободным софтом? Если да, то неясно как мотивировать кого-то бесплатно писать и поддерживать интересующую вас программу. Если нет - возымеет ли она успех (учитывая нишевость), чтоб отбить инвестиции в разработку

Sergey_1973 писал(а): Приватбанк: они все на Убунте. И это здорово!

Молодцы раз сумели перепрыгнуть, весь их процессинг думается уже в вебе находится
в нашем Сбере девочки-консультанты с айпадами последнее время видел шастают в залах

Во-первых. Есть волшебное слово: "МАРКЕТИНГ", и этим разработчики ОС похоже брезгуют. И как к ним достучаться - не знаю даже.
Во-вторых. Это уже моё профессиональное, как юриста: если компаниям "сёрч&ворч" "настучать" на те же госорганы - они зашевелятся по поводу пропиетарного софта, и госорганам, по своим функциям обязанным за этим наблюдать - будет движение.
Кто смелый, кто напишет сам или оплатит эту работу юристам? То-то же... Мало их.

Sergey_1973, ситуация с паленым софтом в госорганах - у нас не наблюдается. Уже вроде как с полдюжины лет как причесали везде, повыкидывав все ЗверьЫкспи. Да и не только в госорганах. Ползволить себе пользоваться откровенным нелицензиатом могут сегодня наверное только ушлые маргинальные конторы. Как спец от ИТ - я бы трижды подумал стоит ли с этим связываться...

Теперь обратно к теме глобальной, поехали

в линукс-системах разработчики ОС занимаются разработкой ОС (ядра и околосистемных интсрументов), разрабатываются в большинстве вещи востребованные в серверном сегменте, куда вливают сотни сотен тысяч долларов (куда, к слову, вливает ту же длинную деньгу и сам майкрософт). Графическая составляющая, и тем более рядовые десктопы - второстепнны, т.к. в их бурном развитии пока почти никто из крупных игроков на рынке не интересуется.

Поэтому большая часть дистрибутивов десктопных (исключив RedHat, SuSe ну и Canonical) - формируется чуть ли не энтузиастами, в дальнейшем опираясь на сообщество, пожертвования, или альтруизм, а если выстрелит - то спонсоры и платная поддержка.
Берут они базовый дистрибутив илии разрозненные компоненты - и собирают это дело в кучу задействовав "лом и некую матерь", плюс драйвера написанные другими энтузиастами, чтоб на нашем зоопарке всевозможных железок это дело запустилось и работало.

Возвращаясь к конкретной Вашей ситуации - про тачпад думаю уже понятно, что под закрытую железку никто кроме производителя дров не напишет. Так что все шишки тут им и только им.
Теперь к софту -
про распознавание текста, я спрашивал примеры не зря - у известной на этом поприще ABBYY есть OCR-продукт (cli) для LInux, стоит от 200 до 5250 евро на годовую подписку. Я сегодня погонял триальную версию - работает, но по достоинству оценить не могу, не зная критериев "нормальной программы"

Про отчетность - программа которой вы пользовались в виндах написана не майкрософтом, и потому требовать подобного со стороны мейнтейнеров линукс-дистрибутивов не совсем верно. Олицетворение минта, Clement Lefebvre - француз, и ему скорей всего чужды и незнакомы финансовой отчетности в других государствах.
Глянув этот вопрос у нас - наткнулся на такую ссылку, где тоже фигурирует виндовый программный комплекс, только менее костыльный и успешно завайнившийся без рукоприкладства. Так что милости просим, переносите свою проф деятельность по эту сторону границы, здесь похоже у брата-линуксоида как минимум одним головняком меньше

Chocobo писал(а): Глянув этот вопрос у нас - наткнулся на такую ссылку, где тоже фигурирует виндовый программный комплекс, только менее костыльный и успешно завайнившийся без рукоприкладства.

Ну "переехать в Россию" - это не вариант ))))

Да и OCR - вообще все несвободно и ООООЧЕНЬ не бесплатно. Так а в чём профит переходить с винды на линукс тогда?

Sergey_1973, свободность в данном случае чем вам необходима? тем более если открытые аналоги не пришлись по душе.
Стоимость да, дороговато для домашнего использования, для компании базовая редакция - невеликие деньги.

Что же касается профита - то вряд ли все мы здесь собрались из-за бесплатности линукса (кстати есть дистрибтивы которые нужно покупать). Среди сотен местных пользователей - наверное каждый второй дуалбутчик (это норм), и у большинства из них не самый лицензионный win (это не совсем норм).

Платить за нужный софт - по сути обыденное дело, Разработчик потративший человекочасы на эту программу хочет купить себе еды, независимо от платформы. Распространять свое детище бесплатно или заработать на этом - решение за ним.

У меня из платного софта только игры, ну и подписки на некоторые сервисы. остальным обхожусь всем бесплатным.
Возникнет вдруг производственная необходимость в платном решении того же распознавания текста - согласую приобретение с работодателем. Потребуется дома - обойдусь триалом на 100 страниц.

А чем тогда СУТЬ линкуса? Не в его общедоступности? Еду надо заработать. При чем тут линукс? Это уже поняли большинство разработчиков: зарабатывать нужно на сервисе

Sergey_1973, Мы переходим к базовым вещам.
Система полностью настраиваема, неприхотлива к ресурсам, шустро работает, бесплатность ос и софта (выше оговорили исключения из правил), годное коммьюнити, отсутсвие вирусов, стремящаяся к нулю вероятность слива конф.данных со стороны системы и родного софта.

Этого уже немало.

А подходящая модель монетизации приложений - она у каждого своя.

1. Разовый платеж - Если я усердно произвожу колбасу из натуральной отборной говядины, и все в курсе что аналогов ей в округе не найти, я выставлю соответствущий качеству ценник.
3. Подписка - Мы бесплатно ставим домофоны - а потом выставляем ежемесячный счет на обслуживание устройств и линии
2. Свободный продукт - Мы отряд тимуровцев, собираем хворост и складываем его на площади - кому надо возьмут, а нам не жалко, нам в кайф по лесу шарахаться. Когда-то я начинал один, сейчас нас целая бригада добровольцев

Все три имеют право на жизнь. Но последним на одном энтузиазме в свободное время - крайне непросто сделать вместо кучи хвороста вагон годной колбасы, ибо сырье надо или купить или вырастить, а это из хобби превратится в работу, которая будет убыточной если продолжать раздавать все результаты труда нахаляву.
Но если добровольцев очень много или нарисовался инвестор заинтересованный в этом продукте - то все возможно

Chocobo писал(а): ситуация с паленым софтом в госорганах - у нас не наблюдается. Уже вроде как с полдюжины лет как причесали везде, повыкидывав все ЗверьЫкспи. Да и не только в госорганах. Ползволить себе пользоваться откровенным нелицензиатом могут сегодня наверное только ушлые маргинальные конторы. Как спец от ИТ - я бы трижды подумал стоит ли с этим связываться...

мне тут недавно пристов не мог распечатать квитанцию, свернул ворд и на рабочем столе заставка зверь сд,

Seisan писал(а): я думаю, вам нужен переходный период для перехода на линукс.

Абсолютно согласен, переходной период обязателен, не бывает так что пересел и все...
Минт это на мой взгляд самая понятная и дружественная к пользователю система, хотя и не доработок хватает собственно как и в других системах, но это со временем и опытом поправится...
Я тоже почти год в паре винда\Минт - не жалею. Со временем планирую окончательно перебраться на минт, пока рабочие моменты и опыт не позволяет...