Страница 2 из 3

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 04 апр 2019, 05:07
wasia88
mx 18 с любовью сделан и вниманием к мелочам,есть менеджер conky ,gimp уже 2 10,установщик пакетов еще быстрее и удобнее минтовского,есть даже flathub,что ставить дело вкуса,но mx 18 никак не хуже lmde 3

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 16:53
Gremiha
camac писал(а):
17 мар 2019, 14:56
LMDE - "вылизанный" Дебиан.
MX - это почти тот же antiX, который слегка поднастроенный Дебиан, для, как бы, "слабых" ПК. Самому, по сути, это можно сваять за час-полчаса из того же Дебиана. Просто поставить не Гном/КДЕ, а Fluxbox, IceWM, JWM, Xfce (нужное подчеркнуть).
LMDE - это просто форк тестовой ветки Debian использующий соответствующий дебиановский репозиторий. И "вылизанности" особо там нет никакой. MX Linux - дистрибутив на основе стабильной ветки Debian с собственным репозиторием (стабильным и тестовым), с целым рядом собственных утилит. MX Linux - это не AntiX с Xfce, а просто другой дистрибутив, с AntiX его связывает общий прародитель - MEPIS.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 19:04
rogoznik
Gremiha писал(а):
07 июл 2019, 16:53
LMDE - это просто форк тестовой ветки Debian использующий соответствующий дебиановский репозиторий.
Это с каких пор то LMDE на тестовой ветке базируется :dash2:

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 19:47
Chocobo
Оба дистрибутива на стейбл-ветке дебиана.
Оба со своими репозиториями некоторых утилит и софта, всякие инсталляторы, обновляторы и графические тулзы настроек и администрирования.
Оба нацелены изначально на десктопную роль в отличии от родителя, в чем и выражается некоторая "вылизанность" обоих.
Просто у каждого свое видение правильного UX. А чей подход больше по душе - выбор уже за пользователем :)

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 20:56
Gremiha
darkfenix писал(а):
07 июл 2019, 19:04
Это с каких пор то LMDE на тестовой ветке базируется :dash2:
"После более трёх лет разработки опубликован выпуск альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint Debian Edition 3, выполненной на основе пакетной базы Debian Testing" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49207
Ну и первоисточник: "Linux Mint Debian Edition (LMDE) is a rolling distribution based on Debian Testing."
https://blog.linuxmint.com/?paged=43&s= ... mit=Search

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 21:00
Chocobo
Оригинал тот девятилетней давности про LMDE1)

А Бетси и Синди шли обе на стейбл ветке уже

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 21:28
rogoznik
Gremiha, а что дату публикации смотреть не надо - лишь бы ляпнуть, а что ляпнул сам не знаю.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 21:45
Gremiha
darkfenix писал(а):
07 июл 2019, 21:28
Gremiha, а что дату публикации смотреть не надо - лишь бы ляпнуть, а что ляпнул сам не знаю.

Мил человек, так и Вы не указывали версию LMDE, так ляпнули в целом и в общем и головой об стенку. А слабо ссылочку на официальный Release Notes к LMDE 2 или 3, где бы указывался Debian Stable как пакетная база для LMDE 2 или 3?

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 21:47
Gremiha
Chocobo писал(а):
07 июл 2019, 21:00
А Бетси и Синди шли обе на стейбл ветке уже
Прямого подтверждения я не нашел.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 21:58
Chocobo
Gremiha, можешь поверить нам на слово, как пользователям данного дистрибутива irl.

Ну и сам подход к суждению с такой позиции, не совсем корректен.
Оба дистрибутива примерно равнозначны в своей самостоятельности по отношению к дебиану, каждый со своими плюшками.

Ну и не вижу смысла перетягивать одеяло между двумя десктопными деривативами деб, к чему эта междоусобица?)

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 22:07
Gremiha
Chocobo писал(а):
07 июл 2019, 21:58
можешь поверить нам на слово, как пользователям данного дистрибутива irl
Охотно верю. Просто некоторым товарищам надо поменьше важно надувать щеки и научиться общаться без битья головой об стену.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 07 июл 2019, 22:17
Gremiha
Chocobo писал(а):
07 июл 2019, 21:58
Ну и не вижу смысла перетягивать одеяло между двумя десктопными деривативами деб, к чему эта междоусобица?
Не добавить не убавить. "Слова не мальчика, но мужа". По поводу MX Linux: могу посоветовать этот дистрибутив владельцам нетбуков на Атоме N4ХХ и устанавливать именно версию х86_64 для того чтобы иметь скайп, вайбер, работающий магазин Стима и все то, чего лишены пользователи 32-битных версий Linux. Ну и при этом иеем хорошую скорость работы системы в отличии от Windows 7 Начальной

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 06:32
rogoznik
Gremiha писал(а):
07 июл 2019, 21:45
А слабо ссылочку
Для одаренных
1. https://linuxmint.com/rel_cindy.php
LMDE 3 is based on Debian Stretch.
2. https://linuxmint.com/download_all.php
Screenshot_20190708_082828.png
Gremiha писал(а):
07 июл 2019, 21:47
Прямого подтверждения я не нашел.
Хреново искал.
Gremiha писал(а):
07 июл 2019, 22:07
Просто некоторым товарищам надо поменьше важно надувать щеки и научиться общаться без битья головой об стену.
Просто некоторым товарищам нужно читать внимательно и учиться пользоваться поисковиком.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 08:46
Gremiha
darkfenix писал(а):
08 июл 2019, 06:32
Для одаренных
Для особо одаренных; Stretch - это кодовое имя Debian 9, но никак ни Stable
Debian
darkfenix писал(а):
08 июл 2019, 06:32
Просто некоторым товарищам нужно читать внимательно и учиться пользоваться поисковиком.
Вот-вот, и я о том же :)

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 09:01
rogoznik
Gremiha, т.е. дата релиза тебе не смущает?

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 09:30
AlexZ
darkfenix писал(а):
17 мар 2019, 18:18
Почему у крысы мнимое быстродействие - да потому что она уже частично переехала на GTK3, а скоро и вся переедет, а значит и прожорливость ее будет примерно такой же как у корицы.
А я думал чего это Xfce (4.13.5) такой прожорливый в ArcoLinux (недавно поставил, система по умолчанию) - потребляет поболе корицы на уровне гном3 :hoho:
Arco OZU.png
kream7 писал(а):
18 мар 2019, 21:27
Если сравнивать с LMDE, то МХ мне показалась отзывчивее и шустрее.
У меня LMDE MATE, особой разницы не вижу, оба шустрые и отзывчивые. Да и Корица, если железо современное, должна летать. У неё просто к видео более высокие требования и если у кого слабая видеоподсистема или неоптимально настроена, те и жалуются на неё.
Дебиан 10 вышел с тем же Xfce 4.12, отсюда МХ и на новой базе не должен "потяжелеть"
wasia88 писал(а):
04 апр 2019, 05:07
установщик пакетов еще быстрее и удобнее минтовского
Установщик да, хорошо сокращает время в плане инсталляции/деинсталляции пакетов. К тому же они пошли дальше mintinstall и добавили удобную навигацию по доп. репам если необходимо..
МХ репы.png
На первый взгляд выглядит информативней (не нужно тыкать несколько раз, чтобы "добраться до истины"), с другой стороны вид какой-то спартанский. Вобщем, кому что более значимо..

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 10:19
Gremiha
darkfenix писал(а):
08 июл 2019, 09:01
т.е. дата релиза тебе не смущает?
Нет, дата меня не смущает, это единственное прямое упоминание на какой ветке Debian основан LMDE. К тому же в заметках к релизу и LMDE 2 и LMDE 3 информации о переходе дистрибутива с тестовой ветки на стабильную я не нашел. Такую информацию не нашла и редакция Opennet поэтому у них в статье 2018 года так же: "После более трёх лет разработки опубликован выпуск альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint Debian Edition 3, выполненной на основе пакетной базы Debian Testing"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49207
Выше я согласился с тем, что LMDE 2 и 3 базируются на стабильной ветке Debian. Потому что нашел подтверждение этому, но не прямое, а косвенное.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 10:33
Chocobo
Gremiha писал(а):
08 июл 2019, 10:19
Такую информацию не нашла и редакция Opennet
Не совсем так. Они тупо копипастнули скелет своей же первой новости не глядя.
Ну и устроили тем самым этот misleading на весь рунет)

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 10:40
rogoznik
Gremiha писал(а):
08 июл 2019, 10:19
Потому что нашел подтверждение этому, но не прямое, а косвенное
Нет ничего проще. Скачиваешь образ, грузишься с него, идешь в

Код: Выделить всё

/etc/apt
и смотришь какие репы там добавлены. Самое прямое подтверждение.

LMDE vs. MX Linux

Добавлено: 08 июл 2019, 11:00
Chocobo
Gremiha писал(а):
08 июл 2019, 08:46
Для особо одаренных; Stretch - это кодовое имя Debian 9, но никак ни Stable
И опять не так. Кодовое имя как раз назначается стейбл ветке мажорного релиза
https://wiki.debian.org/ru/DebianTesting
Есть же источник прямей википедии :) и там пишут
дебвики писал(а):Debian testing - это текущее состояние разработки следующего стабильного дистрибутива Debian. Он также выпускается под кодовым названием следующего стабильного дистрибутива
и во времена дебиан 8 - стейбл был jessie, тестинг стретчем
буквально же на прошлой неделе для 9-ки стейбл был stretch, тестинг был == buster,
а сейчас с релизом 10-го - стейбл для него стал buster, а тестинг будет постепенно заполняться в bullseye
ну а unstable всегда sid