LinuxMint.com.ru

..."альтернатив" автокаду тут уж вопрос давно закрыт))). Нет их (ну, если вы не занимаетесь черчением а-ля 11 класс и первокурсник-проектировщик). ...

да да да
фотошопу тоже нет альтернатив , разв е только для школоты и подходят фотожоповые альтернативы, а настоящие фотохудожники пользуют фотошоп

... Ни одна "альтернатива" не понимает .fas, .vlx и большинство net сборок..А без них никак. ...

вот оно конечно предметнее к вопросу почему не подходят альтернативы , однако
" ...BricsCAD полностью совместима с AutoCAD по формату файлов (.dwg), набору инструментов и интерфейсам для адаптации и разработки (LISP, ARX, DCL, COM, .NET). ..." (с) взято отседова
может и врут "календари"

StarMAUGLI, kicad замена picad, но никак не автокада

colonel писал(а): ↑

24 сен 2018, 06:37

может и врут "календари"

Конечно ж врут))). Я понимаю, что детальный разбор этих прог на этом форуме неуместен, буду краток. Как уже говорил, эти свистелки могут быть полезны для людей, работающих в "голом" автокаде, палочки-веточки-кружочки рисовать. Ни одну задачу, решаемую в автодесковских вертикалках они не только не решат, но и отобразить-то толком не смогут. Объекты вертикалок в лучшем случае выводятся как пустые (прокси-объекты). Конкретно моя вертикалка (Civil3D), создана для проектирования объектов инфраструктуры, непосредственно я занимаюсь инженерными изысканиями для строительства в области геодезии и геологии и наши задачи мы решаем именно с помощью этого продукта и массы приложений-инструментов сторонних разработчиков (lisp, vlx, fas, net), существенно облегчающих построения и расчеты. Вот о чем речь...Если конечно интересно, могу детально расписать каким функционалом civil пользуюсь, не думаю что вам это прямо так необходимо в рамках этого форума)))))))))))))))

flareon писал(а): ↑

23 сен 2018, 11:34

Виртуалбокс спасет, но часто отваливается не с того, ни с его.

А как отваливается? Какие конкретно ошибки выводит?

Bill Williamson, спасибо за предложение! Я б привел логи ошибок, но сейчас в командировке .Изначально я как дисциплинированный, обновлял ядро системы по первому же предложению. Этого делать не надо было. Причем это было и на убунте и на минте. Сносил виртуалку, ставил...ненадежный товарищ оказался. Плюс ресурсоёмкость...Для знакомства с дистрами и для неглобальных задач прог винды да, это очень хорошо. Но поработать вволю в civil3d не, не вариант)). Еще раз спасибо за отзывчивость!

flareon писал(а): ↑

24 сен 2018, 09:45

Но поработать вволю в civil3d не, не вариант)).

Если дело только в скорости, то можно попробовать поселить Windows 10 на внешний SSD, но запускать его через VirtualBox, чтобы избежать дуалбута. Тут вроде бы есть небольшое описание процесса.

WWolf писал(а): ↑

24 сен 2018, 07:34

kicad замена picad, но никак не автокада

спорить не буду
я очень по верхам искал и оставил пруф для тех кто заинтересуется и захочет пойти в своих поисках дальше

те версии автокадов которые я изучал относились или к прошлому, или к самому началу этого века, да и изучались мной больше из спортивного интереса

flareon писал(а): ↑

24 сен 2018, 09:02

...детальный разбор этих прог на этом форуме неуместен, буду краток. Как уже говорил, эти свистелки могут быть полезны для людей, работающих в "голом" автокаде,...
...наши задачи мы решаем именно с помощью этого продукта и массы приложений-инструментов сторонних разработчиков (lisp, vlx, fas, net)

ваще-то цитата приведённая в #21 была только и исключительно про одну программу, а не про все свистелки ...
календари конечно привирают, но http://www.sabitsoft.com/content/podder ... as-ili-vlx
однако такие возможности есстесно вас не устроят

colonel писал(а): ↑

24 сен 2018, 17:22

есстесно вас не устроят

конечно ж не устроят, зачем мне это? Для пары частных случаев, ну и распечатать. А работать нет, не заработаю я ничего в этих программах. У меня есть Brics и на линуксе и на винде, все что нами делалось на автокаде 2008 с костылями, там можно делать, но зачем? уже тогда был Land Desktop, плавно переросший в civil3D. Все от задач зависит, для наших отраслей нет, найн, нихт...категорично