LinuxMint.com.ru

Вот, блин...
Я, по-сути, из-за этих значков перешел на Cinnamon DE.
Просто у моей жены Mint Cinnamon (она тоже веб-разраб), у нее и Brackets со значком, и GitKraken, а я как лох - без значков)))
Понимаю, со стороны это кажется детским ребячеством, менять DE из-за такой фигни, но я постоянно путаюсь в приложениях на панели. За один рабочий день это бесит просто безумно, и так изо дня в день... Brackets и GitKraken...
Я всего-то пользуюсь:
- Файловый менеджер
- Google Chrome
- FileZilla
- Photoshop
- Brackets
- GitKraken
Всё остальное у меня либо в трее, либо висит запущенным фоном в терминале на втором рабочем столе, дабы не мешало.
Вот и получается, что из 6 используемых программ я постоянно путаю 2.
Да еще и ладно, если бы вместо Brackets был, к примеру, FileZilla или Photoshop, на которые я переключаюсь раз в 30-40 минут, но на Brackets я переключаюсь очень часто.... И очень часто путаю его с GitKraken. А поскольку GitKraken запускается долго, мне он нужен всегда открытым. И на основном рабочем столе.
Короче, вот, почему я перешел на Cinnamon.
Кстати, Cinnamon мне понравился, вот только для моего ноутбука он немного тяжеловат (в плане потребления ресурсов). GnomeClassic (Gnome Shell, Gnome 2, Mate и прочие его названия) значительно легче. Вообще не сравнить...

Mimino писал(а): ↑

08 ноя 2017, 17:27

Gnome Shell

Это уже из другой оперы. Это то что сейчас называют GNOME 3. И ресурсов жрет еще больше чем Корица. А еще ИМХО очень неудобный.

Mimino писал(а): ↑

08 ноя 2017, 17:27

для моего ноутбука он немного тяжеловат

Попробуй в лайв-сессии Минт с крысой(XFCE). Тоже легкое DE. И запусти в этой лайв-сессии Breckets и GitKraken и посмотри будут ли там значки отображаться или нет

darkfenix писал(а): ↑

08 ноя 2017, 18:08

Это уже из другой оперы. Это то что сейчас называют GNOME 3. И ресурсов жрет еще больше чем Корица. А еще ИМХО очень неудобный.

Ясно. А я думал, что Shell - это еще одно название для классического гнома. Спасибо, что объяснили.

Гном 3 мне, к слову, нравится даже меньше, чем кеды.
Да, это стабильное и максимально отлаженное DE без ошибок и прочих приколов. Но им пользоваться невозможно, а жрет ресурсы так же, как и кеды...
Еще один хороший показатель:

• Кеды я терпел дня 3-4...

• Гном 3 я смог вытерпеть только до вечера.

Не знаю под какие задачи заточено это DE, но мне оно абсолютно не подошло.

Mimino, я бы тоже искал решение и если не в рамках DE, то в рамках дистра

Mimino писал(а): ↑

08 ноя 2017, 18:54

Гном 3 я смог вытерпеть только до вечера.

я тоже от него не в восторге. Но кому-то нравится

darkfenix писал(а): ↑

08 ноя 2017, 18:08

Минт с крысой(XFCE).

у меня крыс и иконок жи тоже нет.

Dja писал(а): ↑

08 ноя 2017, 06:00

Mimino, Их просто не нарисовали 17-11-08-003.png

Вернее условно есть

colonel писал(а): ↑

08 ноя 2017, 08:06

может сравнительная картинка потрохов двух версий brackets чем поможет в решении "великой проблемы"

Dja писал(а): ↑

09 ноя 2017, 09:52

я бы тоже искал решение и если не в рамках DE, то в рамках дистра

ну какое решение в дистре или в DE если разрабы программы "Их просто не нарисовали" а точнее не включили в пакет программы последней версии

Mimino, ну и что в итоге ? перешли с мате на циннамон, который для вашего "ноутбука он немного тяжеловат (в плане потребления ресурсов)" и остались на нём ? или решили попробовать хыфыце ?

собсно

Chocobo писал(а): ↑

02 окт 2017, 14:27

Было похожее с brackets уже - https://github.com/adobe/brackets/issues/5889 , правда давненько
Ну и предложенный там фикс похоже не особо уже актуален, как минимум для 1.18 Mate не взлетел

давненько ... вопрос рассматривался для минт13 мате
но фикс вполне актуален и замечательно работает и с мате 1.12 и с крайним мате 1.18
разрабы просто не поместили иконки в деб последней версии 1.11 - скачиваем более старую версию в которой в дебе имеются иконки что показаны на скрине в сообщении #19
- извлекаем их из деба в архиваторе и копируем в последнюю установленную версию Brackets1.11 в каталог /opt/brackets/
- правим значок запуска /opt/brackets/brackets.desktop (как указано по ссылке на фикс для минт13мате в ), проверяем запуск и отображение значка в панели, затем копируем его в каталог ~/.local/share/applications/ (что обеспечивает "нормальный исправленный" запуск программы из меню),
- ну и на всякслучай копируем в /usr/share/applications

ну какое решение в дистре или в DE если разрабы программы "Их просто не нарисовали"

однако похоже ошибался несколько и "проблема" всёж связана и с DE.
насколько понял, значки эти в дебе ( в /opt/brackets/ ) специально для DE работающими с gtk2 , а потому в мате и в хыфыце (и второгномах) не будет иконок в списке окон без упомянутых иконок в /opt/brackets/. А фикс для минт с правкой "ярлыка" требовался потому что в "ярлыках" хыфыце традиционно указывается каталог программы , чего нет по умолчанию в мате (и емнип не было и в гном2)
очевидно что в гном3 (и его форке - циннамоне) достаточно чтобы иконки были размещены в стандартном месте - темах /usr/share/icons/
там походу при отсутствии иконок в теме срабатывает перенаправление указанное опцией Inherits= в индексе темы значков.
(почему не срабатывает такое в гткдвашныхДЕ вопрос конечно интересный но не этой темы, поскольку не срабатывают иконки в применённой теме, а только те что в каталоге программы)

вот с gitkraken ситуация возможно посложнее.
Если в дебе brackets имеется иконка brackets.svg для установки в /usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/ и иконки в /opt/brackets/, то в дебе gitkraken всего одна иконка программы ставится в /usr/share/pixmaps/ насколько такое размещение иконки решает вопрос отображения значка в списке окон на панели после запуска и загрузки не знаю (для работы программа требовала какие то регистрации-авторизации, что мне совсем неинтересно ) , не проверял
но поскольку для ТС проблема заключалась в том что "из 6 используемых программ ... постоянно путаю 2" Brackets и GitKraken",
то решение с отображением Brackets в общем-то решает проблему в мате.

при желании иконку второй проги можно пересохранить с изменением и разместить соответствующие копии так же аналогично.

Dja, попробовать можно, но гарантии положительного результата нет

В сравнении с МАТЕ, Cinnamon просто невозможно тяжелый...
Он довольно стабильный, офигенно удобный, аккуратный и даже в какой-то мере красивый, но ТЯЖЕЛЫЙ!!!
Он и ОЗУ жрет больше, и проц грузит сильнее.
Эйфория прошла. Как только начался активный рабочий процесс, я сразу же в полной мере ощутил нехватку ресурсов ПК. Уже в сотый раз смотрю в сторону крыски...
Просто у меня уже сложился определенный стереотип о ней. Когда-то давно я ставил XFCE на Ubuntu 12.04 и был очень разочарован. Уже не помню чем именно, но осадок остался.
Наверное, нужно попробовать еще раз.

Mimino писал(а): ↑

13 ноя 2017, 19:04

Когда-то давно ... и был очень ..... Уже не помню чем ...., но осадок остался.
......
Наверное, нужно попробовать еще раз.

не проще ли на мате вернуться и не вспоминать осадка

Mimino писал(а): ↑

13 ноя 2017, 19:04

в сторону крыски.

я на ней. И иконок так же нет Если только делать

colonel писал(а): ↑

13 ноя 2017, 19:34

не проще ли на мате вернуться и не вспоминать осадка

Dja писал(а): ↑

14 ноя 2017, 09:53

я на ней. И иконок так же нет Если только делать

Ну, скажем так, если удастся решить вопрос с иконками для Brackets, то GitKraken может оставаться уже без иконки.
Основная проблема была в том, что у меня было 2 приложения без иконки, и поэтому я их путал.

Насколько я понимаю, крыса должна быть еще легче, чем МАТЕ? Правильно я понимаю?
Если так, то в ближайшее время, когда я немного освобожусь от работы, попробую поставить крысу.
Если же крыса ничем не легче того же МАТЕ, тогда вернусь назад на МАТЕ и не буду заниматься ерундой.

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 14:07

крыса должна быть еще легче, чем МАТЕ?

точно сможет ответить лишь тот, кто юзал оба DE. Они оба легковесными считаются.

Dja писал(а): ↑

14 ноя 2017, 14:10

Они оба легковесными считаются.

Крыса легкой была лет 10 назад. Когда панель была гвоздями прибита, а про эффекты Компиза она только слышала издалека.
Если уж вам действительно легкое нужно, тогда Enlightenment.

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 14:07

..... скажем так, если удастся решить вопрос с иконками для Brackets, то GitKraken может оставаться уже без иконки.
Основная проблема была в том, что у меня было 2 приложения без иконки, и поэтому я их путал.

извините , но.... вы сообщение #26 игнорировали? или мимо прошло прочитанное ("в одно ухо влетело, в другое вылетело")
что значит "удастся решить вопрос с иконками для Brackets" , для кого там пошагово расписано решение ?
(блин ...ругаться вынуждают ....потом жалуются на нечуткое отношение ...)

Dja писал(а): ↑

14 ноя 2017, 14:10

точно сможет ответить лишь тот, кто юзал оба DE. Они оба легковесными считаются.

в своё время пробовал и альт4 и минт с хыфыце
покрутил на нетбуке(асус ееерс ) , не совсем уж слабеньком, но неебобук оно и есть недобук
ну побыстрее окошечки ФМ открываются ,ну ещё так по мелочи поживее работает, но как только посерьёзней чего открыть -загрузить то всё тоже самое . ну и из-за того что "вроде чуть побыстрее" менять мате на крыску не стал

colonel писал(а): ↑

14 ноя 2017, 15:08

извините , но.... вы сообщение #26 игнорировали? или мимо прошло прочитанное ("в одно ухо влетело, в другое вылетело")
что значит "удастся решить вопрос с иконками для Brackets" , для кого там пошагово расписано решение ?
(блин ...ругаться вынуждают ....потом жалуются на нечуткое отношение ...)

эмммм... не понял, а что не так?
Решение найдено - это хорошо. Даже замечательно! Я обязательно попробую.
Но а если окажется, что в моём случае дело не только в этом? Если всплывет что-то еще?
Короче, вообще не понял причины вашего гнева.

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 19:38

а что не так?

не так ваши "если"
при более 2-х суток назад выложенном решении важной для вас проблемы, на реализацию которого требуется всего 10-15 мин
причём 2 дня назад было выложено проверенное, пошагово расписанное решение
а вообще-то - решение было озвучено ещё в сообщении #19 от 08 ноя 2017, 12:06

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 19:38

Но а если окажется, что в моём случае дело не только в этом? Если всплывет что-то еще?

не ...ну я понимаю что Путен может быть виноват в том что у вас иконки не показываются или коммунисты-большевики, или международный империализм-сионизм козни строит....
тады да ... всё может быть

colonel писал(а): ↑

14 ноя 2017, 20:05

не ...ну я понимаю что Путен может быть виноват в том что у вас иконки не показываются или коммунисты-большевики, или международный империализм-сионизм козни строит....

...или просто слишком большое количество костылей вдоль всей системы растыкано... я даже подумываю переустановить "под ноль".

И не важно когда было выложено решение. Я уже черт знает когда сказал, что перешел на Cinnamon. В корице всё отображается нормально. Т.е. я решил проблему. Не тем способом, что был предложен выше, но решил.
Другое дело, что мне не совсем понравилось такое решение и я в серьезных раздумьях об откате назад на МАТЕ (или полной переустановке системы - еще не решил), но это вопрос уже совершенно другой.
Я сильно оскорбил Вас тем, что решил вопрос не так, как предложили Вы?
Извините, я не хотел. Ничего личного ;)

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 20:40

...или просто слишком большое количество костылей вдоль всей системы растыкано... я даже подумываю переустановить "под ноль".

хи -хи

Mimino писал(а): ↑

14 ноя 2017, 20:40

не важно когда было выложено решение. Я уже черт знает когда сказал, что перешел на Cinnamon.

конечно не важно...
вы об этом сказали в #21 08 ноя 2017, 21:27 , через одно сообщения (через 9 часов ) после первого сообщения о решении и написали что он тяжеловат
вы решили сделать по другому - это ваше дело и ваш выбор , тем более что собираетесь менять ПК на более мощный
для меня тема закрыта ...