LinuxMint.com.ru

colonel писал(а): а вы уверены что этакое меню в новом наутилусе имеется ?
возможно что его вообще в природе для наутилуса уже не существует , такскзать согласно бубунтушным нововведениям исключено как например включение второй панели.

Вы это серьезно? В Nautilus невозможно добавить кнопку "Вверх"? Или переключалку адресной строки? И вообще никаких настроек?
Нахрена тогда нужен файловый менеджер, который в удобстве почти ничем не лучше терминала?

colonel писал(а): однако вы говорили в #3 - " чтобы меню "переход" ... подхватывало закладки и папки из "nautilus" , имея ввиду чтобы было как в caja .

Читайте до конца:

Mimino писал(а): чтобы меню "переход" (linux mint mate 18.2)

Речь о меню "Переход" именно в самой DE Mate: В caja я добавлял свои папки в закладки и они сразу же появлялись в меню "Переход" на панели Mate.

colonel писал(а): а он у кого-нибудь отображается принципиально иначе? новые тригномовские наутилусы , это совсем не то что второгномовые наутилусы

До недавнего времени сидел на Ubuntu 12.04 (если что-то работает как надо, то зачем его менять?)
Там Nautilus просто замечательный.
Неужели всё стало так плохо?... Почему и зачем из него вырезали практически всё, что ДОЛЖНО быть у КАЖДОГО ФМ?!....
И если всё так плохо, то как сделать хорошо?

Mimino писал(а): Почему и зачем из него вырезали практически всё, что ДОЛЖНО быть у КАЖДОГО ФМ?!....

Потому что тригном используют по умолчанию в Enterprise версиях дистрибутивов. А в них многофунциональный ФМ по большому счёту не нужен.

colonel писал(а): а через Меню - Центр управления - Внешний вид уже никак?

Никак. Это не работает. Ничего не меняется.
При чем, в dconf я нашел настройку с обоями рабочего стола - там тоже всё ок.
Наутилус просто отказывается отрисовывать обои.

colonel писал(а): если о том что, при загрузке запускается автоматом наутилус - так ищите где его отключить в автозапуске или возможно опцию какую в параметрах запуска

Да не вносил я его в автозапуск. Я просто в dconf заменил параметр файлменеджера на nautilus.
Я же так и написал:

Mimino писал(а):
org.mate.desktop.session.required-components
пункт "filemanager"
Заменил "caja" на "nautilus".
Перезагрузился....
При загрузке системы у меня сразу же на весь экран открылся файловый менеджер Nautilus (моя домашняя папка).

Больше ничего не делал.
И когда я сказал, что при загрузке системы у меня на весь экран открылся файловый менеджер Nautilus (моя домашняя папка), я имел в виду, что при запуске системы у меня на весь экран открывается окно файлового менеджера Nautilus, в котором открыта моя домашняя папка).
Вы пишете, будто я не умею объяснять, но я, блин, не знаю - как можно объяснять еще более конкретно?!
По поводу ярлыков на рабочем столе - там всё правильно. Всё нормально. Ничего менять не надо.
Меня волнует только отсутствие обоев на рабочем столе, а также открытие окна Наутилуса при запуске системы (и хрен бы с ним, если бы в нем хотя бы открывалась нужная мне папка, а не дефолтная "Домашняя папка", которой я вообще не пользуюсь).
Как мне от этого избавиться?

Unborn писал(а):

Mimino писал(а): Почему и зачем из него вырезали практически всё, что ДОЛЖНО быть у КАЖДОГО ФМ?!....

Потому что тригном используют по умолчанию в Enterprise версиях дистрибутивов. А в них многофунциональный ФМ по большому счёту не нужен.

О, да!... Кнопка "Вверх" - это, прям, сиииииильно навороченная фича. Такая функциональность ни к чему))) Незачем так сильно перегружать интерфейс!)))

Просто по-факту: где-то год назад я сделал для себя менеджер проектов для Windows. Своего рода простой файловый менеджер, но с дополнительными инструментами. Цель - сортировка и наведение некоего порядка в моих проектах, чтобы легче было в них ориентироваться и быстро переключаться.
И вот какое дело: в принципе, в данной программе кнопка "вверх" практически не используется. Но она есть. Потому что у меня даже в голову такое не приходило, что файловый менеджер может быть без кнопки "вверх". Как это вообще случилось? Как такое могло произойти? Это же все-равно, что убрать спидометр в автомобиле - как такое могло произойти?!...

Mimino писал(а): О, да!... Кнопка "Вверх" - это, прям, сиииииильно навороченная фича. Такая функциональность ни к чему))) Незачем так сильно перегружать интерфейс!)))

Ну это ты разрабам скажи.

Mimino писал(а): Как мне от этого избавиться?

Вы пытаетесь впилить в систему ФМ, который для нее не предназначен. Чтоб все работала как при использовании caja нужно пересобирать всю систему с наутилусом. А этого никто делать не будет из-за одной вашей хотелки. И так "творчеством" тут никто не занимался. Поэтому либо сами решайте проблемы которые создали, либо возьмите дистрибутив где третьегном используется как DE по-умолчанию и пользуйтесь наутилусом.

Mimino писал(а): Читайте до конца:.... Речь о меню "Переход" именно в самой DE Mate ( скрин апплета Панель меню на панели рабочего стола)

звиняйте , но перестаньте пудрить мозги
кода в сообщении #17 вам на ваше заявление что в dconf среди настроек наутилуса не смогли найти настройки про панель меню вам было сказано

какую ещё панель меню вы ищете в настройках наутилуса ? " меню "переход" ? чего вы так называете ?
Если вкладку апплета "Панель меню" , так имхо , он не имеет отношения к настройкам ни Caja ни тем более Hаутилуса

на что в ответ вы сказали, что " Нет, вы не поняли.
Не знаю как понятнее объяснить... Вот скрин того, чего у меня в наутилусе почему-то нет, но очень хотелось бы" с приложением скрина в котором вами обведено "меню" на верхней панели Caja с вкладкой Переход
а теперь вы снова говорите что речь ведёте про "Панель меню" > Речь о меню "Переход" именно в самой DE Mate
с приложением скрина апплета Панель меню на панели мате на рабочем столе.
"Переход" на этом апплете всего лишь одна из вкладок , раньше в двугноме этот апплет наряду с апплетом Главное меню считался стандартным для гнома и второгнома и назывался Строка меню.
Возможно, чтобы эти меню среды Мате (форка гноме2, с дефолтным для этой среды ФМ Caja) "перехватывали" вкладки Наутилуса их надо переписать. Тогда это вопрос к разработчикам апплетов или сами..сами ручками научившись програмить вроде как на питоне.

Mimino писал(а): До недавнего времени сидел на Ubuntu 12.04...

вы бы ещё про LTS убунту 10.04 вспомнили.

darkfenix писал(а): Вы пытаетесь впилить в систему ФМ, который для нее не предназначен. Чтоб все работала как при использовании caja нужно пересобирать всю систему с наутилусом. А этого никто делать не будет из-за одной вашей хотелки. И так "творчеством" тут никто не занимался. Поэтому либо сами решайте проблемы которые создали, либо возьмите дистрибутив где третьегном используется как DE по-умолчанию и пользуйтесь наутилусом.

Ок.
Напомнить с чего всё начиналось?
Caja стал сильно тормозить!
Если бы caja работал нормально, мне бы не пришлось искать ему альтернативы и заниматься подобной ерундой.
Caja - замечательный ФМ. ИМХО - лучший.
Но по вопросу того, что он тормозит, мне долгое время никто ничего не ответил.
Стоило мне написать, что собираюсь заменить его на Nautilus - тема сразу оживилась, но в основном из желающих сказать мне, что я занимаюсь чепухой.
Не хочу я заниматься чепухой! Вообще не хочу! Но Linux мне нужен для работы.
Ubuntu вообще испортился. Вызвал только отвращение.
Kubuntu мне никогда не нравился. Один сплошной ТЯЖЁЛЫЙ костыль.
Deepin - красивый, приятный, современный, но пока еще недоделанный. Слишком новый.
Пока остановился на Mint. И в целом, я доволен, но эта история с caja меня просто убивает. Как её решить никто не знает, но и менять на что-либо другое не рекомендуют.
Предлагаете просто смириться?.. Ну, и нахрен нужен такой экспириенс?

colonel писал(а): звиняйте , но перестаньте пудрить мозги

Вы сами ссылались на мой пост №3,
Там я говорил про панель "Переход" в самой DE Mate, чтобы там подтягивались те закладки, которые я сделал в caja.
А уже потом мы стали обсуждать панель меню, которой не хватает в Nautilus. И в этом разговоре я ни слова не сказал про пункт меню "переход", т.к. в Nautilus его может и не быть вооще. Да он мне и не нужен. Мне нужна панель меню, по сути, для того, чтобы я смог зайти в настройки (самого ФМ, или настройки закладок и т.д.)
Я не знаю почему Вы так вцепились в этот пункт меню "переход". Я уже и скринами показал что я имею в виду, и нарочно стараюсь говорить про ПАНЕЛЬ "переход", и специально сразу же пишу, что речь о ПАНЕЛИ переход в Mate 18.2, но Вы продолжаете смешивать разговоры про панель "Переход" в DE и пункт меню "переход" в caja.
Вот, и в этот раз тоже...

Mimino, Так может nemo из корицы ближе будет чем гномий наутилус? Он когда-то по этим причинам и отфоркался
Чтоб не клепать велосипеды - можно сразу весь Cinnamon без mate
(Или kde c dolphin
или XFCE с thunar)

Плохо ведет себя Mate на твоих железках без видимых ошибок или причин - уволить нафиг
Юзкейсы в шапке не такие и специфичные, что любое другое из обсуждений не подошло бы

Chocobo писал(а): Отследи нагрузку на проц, I/O, LA в момент фризов и каким процессом жрется.

Проигнорировали

Unborn писал(а): В mc можно проверить для очистки совести

Проигнорировали
Возьмите LiveCD LinuxMint с MATE посмотрите как будет работать создание папок на вашем харде. Тоже самое с Cinnamon ну или другим DE. Если будет так же тупить - проблема вашего харда.

Chocobo писал(а): Чтоб не клепать велосипеды - можно сразу весь Cinnamon без mate

Спасибо. Может быть, так и сделаю. Пока подумаю.

Вот только Cinnamon, вроде, ОЗУ жрет больше, чем Mate?
А у меня и так ОЗУ вечно не хватает, на разделе подкачки держусь...

darkfenix писал(а): Проигнорировали

я бы не проигнорировал, если бы знал что означают указанные Вами аббревиатуры!

А по поводу харда - всё с ним ОК.
Во первых, я уже говорил, что любой другой файловый менеджер работает шустро. Мгновенно.
Во-вторых, Nautilus тоже тому в подтверждение.
В-третьих, у меня стоит Win10 в качестве второй ОС. Всё ок.
В-четвертых, проблемы начались только с caja и только после расшаривания папок. Отключение расшаривания не дает результата.

Mimino писал(а): Вот только Cinnamon, вроде, ОЗУ жрет больше, чем Mate?

Есть такое.
но есть еще вариант с XFCE, которая тоже условно относится к "легковесным" как и Mate - тоже многим по душе и предоставляет классический рабочий стол, в отличии от Gnome3, новаторства и перспективы которого сами наблюдали сегодня

Mimino писал(а): на разделе подкачки держусь...

Вот от этого и тормозит.

Mimino писал(а): если бы знал что означают указанные Вами аббревиатуры!

А спросить как это сделать что помешало?

colonel писал(а): вы бы ещё про LTS убунту 10.04 вспомнили.

Ubuntu 12.04 мне действительно понравился.
До него я сидел на 9.04 или 9.10 - уже не помню. Тоже крутая ОС была.
Но основная причина моей любви к 12.04 - он без проблем и сюрпризов работал всё это время.
Я его не обновлял только потому, что у меня и так всё работало как надо. Единственная причина, по которой мне пришлось распрощаться с Ubuntu 12.04 - у меня сгорел ноутбук)))
Когда я попробовал вставить свой старый ЖД в новый ноутбук, то при запуске системы полезли ошибки. Пришлось сносить.

Chocobo писал(а):

Mimino писал(а): Вот только Cinnamon, вроде, ОЗУ жрет больше, чем Mate?

Есть такое.
но есть еще вариант с XFCE, которая тоже условно относится к "легковесным" как и Mate - тоже многим по душе и предоставляет классический рабочий стол, в отличии от Gnome3, новаторства и перспективы которого сами наблюдали сегодня

Много хорошего слышал про крыску. Надо будет попробовать. Спасибо.

darkfenix писал(а): Вот от этого и тормозит.

от этого он тормозит вообще, а не только ФМ. И не настолько сильно.
К слову, Nautilus нормально себя чувствует при тех же условиях. Работает шустро. Так же шустро, как когда-то раньше работал caja.

Снес Nautilus. Установил Nemo.
Крутой ФМ. Очень понравился. Точно не хуже, чем caja.
Но прикол в том, что после установки "nemo" мой "caja" перестал тормозить.
Я вернулся на caja, но теперь nemo боюсь сносить. Пусть уж висит себе на всякий случай)))

В общем, что за хрень - не знаю, но вопрос решен))

Mimino, Значит в затронутых задачах не хватало каких-то библиотек, которые притащились вместе с nemo
Бывает