LinuxMint.com.ru

slant, я немного не о том. Про то окно, которое открывается при "Вид - обновления ядра линух" я вообще молчу. Я про основное окно счас писал. Т.е. обновил ты ядро через "Вид - обновление ядра", а в основном после этого отображается более старое, нежели установленное, но при этом не установленное.... т.е. если бы отображалось более новое - было бы логично.

Не логично

, новое появится после ребута. Даже uname -r после обновления показывает старое ядро.

symon2014, ну я и имел ввиду после ребута.

В "основном окне" показываются только рекомендованные обновления, основного же рекомендованного ядра. У меня, скажем, обновления ядер 4.10 там тоже отсутствуют - это нормально, т.к. "официальной поддержки" в системе как полностью оттестированные родные они не имеют, хоть и ставятся через менеджер в разделе ядер.
Все эксперименты с ядрами - всегда подразумевают что экспериментатор знает что делает. А менеджер обновлений наоборот - нацелен на домохозяйку которой все эти тонкости не интересны - ей надо чтобы работало и не ломалось. Потому менеджер в основном окне продолжает обслуживать только ярда официально рекомендованные к применению на данном релизе системы.

Здравствуйте соплеменники :hi3:

У меня тоже вопрос. Установил Linux 18.2, в параметрах менеджера обновлений установлена максимальная степень безопасности (уровень 1 и 2), но периодически появляются обновления уровня 4, да еще с восклицательным знаком, обновления ядра, например, а сейчас вот linux-libc-dev ((linux kenrel headers for development). Я так полагаю, что это для разработчиков обновление, раз сказано "for development")). Нужно ли это устанавливать, безопасно ли для стабильности и почему это высвечивается, если в настройках указаны только первые два уровня обновления? Как я понял, восклицательный знак указывает на то, что это важные обновления для безопасности, система как бы намекает, что их нужно установить обязательно, вне зависимости от того, какой уровень установлен. И как часто нужно обновлять ядро? Разъясните,пожалуйста.

AXO,

Эта строчка означает "Всегда выбирать обновления безопасности". поэтому и высвечивается

AXO писал(а): Я так полагаю, что это для разработчиков обновление, раз сказано "for development")).

посмотри apt rdepends linux-libc-dev и увидишь для каких пакетов он указан зависимостью, там почти все про драйвера.

Только что при очередном обновлении вышла такая ошибка

Произошла ошибка при проверке подписи. Репозиторий не обновлён и будут использованы предыдущие индексные файлы. Ошибка GPG: http://swupdate.openvpn.net/apt xenial Release: Следующие подписи неверные: KEYEXPIRED 1501828379 KEYEXPIRED 1501828379 KEYEXPIRED 1501828379Не удалось получить http://swupdate.openvpn.net/apt/dists/x ... elease.gpg Следующие подписи неверные: KEYEXPIRED 1501828379 KEYEXPIRED 1501828379 KEYEXPIRED 1501828379Некоторые индексные файлы не скачались. Они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии.

Как можно исправить или не обращать внимание, сами исправят ?

Black_Shef, смотри инфу по самому репу, это их конкретное архитектурное решение => https://community.openvpn.net/openvpn/w ... xpiredkeys

Не удалось получить http://build.openvpn.net/debian/openvpn ... 4/Packages 404 Not Found [IP: 52.53.189.67 80]

Black_Shef писал(а): <osxenial>

Фигню видимо написал

Покажи что в /etc/apt/sources.list.d/openvpn-aptrepo.list

deb http://build.openvpn.net/debian/openvpn/stable <osxenial> main

Black_Shef писал(а): <osxenial>

я это убрал и заменил на xenial

Вроде по апдейту перестало ругаться. Понаблюдаю дальше

сегодня такая ошибка...

Произошла ошибка при проверке подписи. Репозиторий не обновлён и будут использованы предыдущие индексные файлы. Ошибка GPG: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release: Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен открытый ключ: NO_PUBKEY 6494C6D6997C215EНе удалось получить http://dl.google.com/linux/chrome/deb/d ... elease.gpg Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен открытый ключ: NO_PUBKEY 6494C6D6997C215EНекоторые индексные файлы не скачались. Они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии.

Что их колбасит ?

Black_Shef писал(а):Что их колбасит ?

нашел как решить _________, но почему стали возникать такие ошибки ?

тут сменился ключ, в гуловом репеозитории. У предыдущего просто вышел срок действия, потому что генерят ограниченный по времени.

У тех кто не пользуется этими двумя репозиториями (как я например

) - все было гладко)

Black_Shef,

Black_Shef писал(а): нашел как решить

А можно и так...
Импортирование нового ключа репозитория:

Код: Выделить всё

wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -

Black_Shef писал(а): сегодня такая ошибка...

Я вообще удаляю все ненужные сторонние репозитории. Может, и вам так же делать?

malvinochka2017,
это не совсем посторонний.

Как я понял, это репозитарий Хром, я им пользуюсь по умолчанию, поэтому как -то не правильно будет его удалять

эта ошибка мешает? )) Браузер работает, обновы приходят.

LinuxMint.com.ru

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления

Про обновления