LinuxMint.com.ru

Chocobo, не не не , / ext4 errors=remount-ro 0 1 - у мну

Tea5768, Судя по размеру раздела, стояла десятка. Я парень рисковый, сделал бы так, - 1. Загрузился с флешки ( так проще ), уничтожил sda1, отформатировал его ext4, потом в терминале - sudo mount /dev/sda2 /mnt , потом - sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda

Tea5768, сохранить из readonly он должен позволить,т.к. чтение позволено.
скоприровать файлы на ту же флешку должно получиться)

А вот далее... Даже не знаю что посоветовать сразу. Самый простой вариант - наверное переустановиться с очередным форматированием.
Но, перед этим (возможно) с тем же вас покинула венда, теперь сбоит корневой раздел в минте. Может проблема кроется в самом жестком диске? тогда одними переутановками вопрос не решится.

Если проблема в жестком диске - то можно попробовать ноут отдать назад - он гарантийный пока. Если только все эти установки-переустановки операционных систем не посчитаются нарушением гарантийных условий. Пока что попробую вариант, который советует symon2014 (кстати, стояла таки восьмерка.1), терять особо нечего, всё равно пустила ноут на эксперименты Только вечером, сейчас некогда, давно пора уходить. Спасибо за комментарии, вечером вернусь ))

Ужос! 8 тоже под ефи полгига берёт, к ногтю его. Если лечить не получится, зарежем

Tea5768, процентов на 85 уверен по последним двум скринам - что это аппаратная проблема. { DRDY ERROR } я как-то ловил на HDD с пачкой бэдблоков. можно их и переназначить, но это временаая мера
если на гарантии - то убить таблицу разделов (на всякий случай, чтоб лишних вопросов про линукс не задавали )и сдавать по гарантии, с честнымим глазками, что оно само таким стало

Chocobo, Вопрос сложный, но что то навевает вмешательство ошмётков винды. Жаль не мой комп, я бы поэкспериментировал с таблицой разделов и прочей лабудой, просто интересно.

Tea5768 писал(а): Если проблема в жестком диске - то можно попробовать ноут отдать назад - он гарантийный пока. Если только все эти установки-переустановки операционных систем не посчитаются нарушением гарантийных условий.

Если была заводская установка Вин8.1 и ты её удалила, о гарантии можешь забыть.

Chocobo писал(а): Но, перед этим (возможно) с тем же вас покинула венда, теперь сбоит корневой раздел в минте. Может проблема кроется в самом жестком диске? тогда одними переутановками вопрос не решится.

Похоже на то. EFI раздел вообще ни причём. И Винда тоже. Тем более на новых машинах ОС нужно в УЕФИ устанавливать.
Поверхность диска проверить нужно.
sudo badblocks -v /dev/sda с Лайф.
Tea5768,
Ноут штатно выключается?

Unborn писал(а): о гарантии можешь забыть.

Ну можно же придумать методы, чтоб и им было невдомек, что там вообще от исходных файловых систем осталось, кроме бэдблоков под ними.
Или думаешь каждый битый ноутбучный хард подвергается жестокой экспертизе?

Chocobo, наличие предустановленной производителем ОС является неотъемлемой частью гарантии. Пусть она виснет, не загружается, но присутствует. Инженер по гарантии включит ноут, а ОС нет. Один загрузчик на ESP разделе у ТС остался от Вин8. Ума палату нужно, чтобы понять, что Винда снесена руками. И что я производителю ноута отпишу? А он производителю диска? Легче мат. плату списать фирменную, чем сторонний диск. Хотя... всегда можно попробовать договориться. Может и у ТС ещё не так страшно всё.
Больше скажу - диску писец - явно брак, но, например, на нём пиратская софтина типа Акронис, или даже игрушка, хотя ОС лицензионная. Всё - у тебя стопудовый повод в отказе гарантийного ремонта. Отказ на основании использования не лицензионного ПО, приведший к выходу железа из строя.
Поумнели уже все. Научились зарабатывать.

Unborn, не, я немножко о другом. Немного отвлекаемся от темы, но ладно
Приходит девушка, с ангельским лицом (не обремененым запущенным красноглазием, ну или прочими вредными компьютерными навыками) в СЦ, где обслуживается по гарантии её ноут. Без тени смятения говорит что "включаю ноут - а тут вот что. Делать с этимим вашими компьютерами ничего не умею, давайте почините мне все"
Спец (на первой линии приемки в кавычках наверное) смотрит, и не находит там ничего что похоже на ФС, хотя вчера ноут по заверениям клиента работал верой и правдой. девайс могут взять на экспертизу, но как доказать ручное вмешательство? даже факт отсутсвия ремапа со стороны контроллера ЖД в секторах где жила таблица разделов думаю не станет весомым аргументом, если кто-то будет проверять этот момент.

Люди, я вернулась, и вот что скажу - ноутбук мне продавали отдельно, операционку отдельно. Вроде как. Потому что был ещё вопрос - какую Винду ставить - 7-ю или 8-ю. Так что она предустановлена производителем не была, устанавливали в магазине. Надо сейчас документы поискать, там это всё есть. Это имеет значение?

Tea5768, Нет, значения иметь не должно. раз предустановленной ОС не было там
Если установка Windows обошлась менее пяти-семи тысяч рублей, можно с уверенностью сказать что и лицензионной ОС там не было)

Что хоть за ноут, указать бы, для полноты картины. А специалистам сервисных центров, после несложных манипуляций я все-таки, полагаясь на свой опыт, считаю что надоест что-то доказывать. Куда дешевле поменять сбойный хард, чем искать первопричину. Тем более что если механических воздействий на ноут не было (не роняли, об косяки не задевали) - то и правда на вашей стороне будет.
Все это исходя из аксиомы, что хард все-таки сбойный, но лучше на всякий случай проверить его на bad-блоки, как и советовал Unborn в #28.
Если что-то не понятно будет, попробуем разобрать по пунктам

Цену точно не помню сейчас, и документы надо долго искать (в процессе переезда нахожусь, половина вещей упакована, черт ногу сломит что где), но что-то около 3 тысяч было. Потом найду бумаги, и уточню. А ноут Compaq, из бюджетных, сейчас я его снова отсканирую и заведу (надеюсь), потому что в состоянии read-only он не примонтировал (или как там) флешку и не дал на нее скопировать ничего. Хочу всё-же кое-что спасти, поэтому снова заведу, и тогда данные с него возьму.

Unborn, выключается штатно, когда работает. Из черного экрана выключаюсь комбинацией Alt+SysRq+O. Сейчас запустила "sudo badblocks -v /dev/sda" - долго думал, потом начал что-то делать. Когда закончит - отпишусь.

Chocobo, я же сказал - предустановленная Винда должна быть в любом виде, но не отсутствие её. Что она была легко проверить. А раз нет её - уже не важно почему - кривые руки, злобный вирус, брак, всё, приехали. Покупай диск. Это и в Европах также, не только в России.
Даже если купишь без ОС и софтово нарукожопишь, что железяка задымится, результат тот же будет.
И пиратку не нужно туда пытаться пихать. Только себе хуже. Лучше по честному поговорить, что и как, без включения дурака.

Tea5768 писал(а): Это имеет значение?

Безусловно. В твою пользу. Если в магазине ничего от себя не придумали, а ты не подписывала.

Tea5768 писал(а): Так что она предустановлена производителем не была, устанавливали в магазине.

И красивый лицензионный диск имеется в наличии?

Chocobo писал(а): Куда дешевле поменять сбойный хард, чем искать первопричину.

Поменяешь, из своей зарплаты.

Chocobo писал(а): Тем более что если механических воздействий на ноут не было (не роняли, об косяки не задевали) - то и правда на вашей стороне будет.

СМАРТ глянуть.

Вот в этом положении затих и не двигается больше. Что из этого можно понять?

Unborn, Красивого лицензионного диска нет!

Unborn писал(а): Поменяешь, из своей зарплаты.

Не было прецедентов, ибо и комплектующие всегда под рукой и времени на на препирания особо нет (или просто лень)
Но в подобной ситуации - хоть была ось, хоть нет, я принесу им на диске полный фарш. И никто не сможет сказать что это сделал я, а не восстание машин. Разумеется при условии, что диск все таки с наличием дефекта. О чем я предложил уточнить)

Unborn писал(а): СМАРТ глянуть.

Вот он и покажет что был хотя бы reallocate или еще лучше если CRC-ошибки
Мы говорим все же о выходе из строя аппаратной части, тут пофигу что я делал с ним со стороны софтовой.

По поводу компьютера - вот данные, какие нашла.