LinuxMint.com.ru

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:17
Можно ли поменять оконный менеджер в Циннамоне? в КДЕ? в Гноме?

перечисленные тобой - не Unix-like системы, а среды рабочего стола

На уровне ОС - ты волен выбирать любые варианты от dwm c i3 до Kwin/mutter

любая DE - это набор софта над иксами, куда обычно входит WM/композитный менеджер/панели/апплеты/прикладное по типа ФМ и блокнотов. И там уже вполне могут быть внктренние зависимости от компонентов и библиотек самой среды, которые так просто не даст тебе запустить панель KDE поверх корицы, например.

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:17
Курс по Линукс Минт

Любопытную ты тактику выбрал

Ну да ладно...

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:17
Можно ли поменять оконный менеджер в Циннамоне? в КДЕ? в Гноме?

Ну а cinnamon, kde, gnome, mate - разве не оконные менеджеры?
Как их установить? Ну... эм... куча команд по установке есть. Ты сам их уже знаешь
В случае с Gnome это Metacity, в случае с KDE - kwin, XFCE использует по умолчанию xfwm4

vir0id писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:43
Любопытную ты тактику выбрал Ну да ладно...

А что делать?
Создавать тему на каждый чих?
Так-то у меня сейчас все в одной теме, и я перечитывая замечания форумчан (навожу порядок у себя в голове и) вношу изменения в свой план-график наряду с нарытыми ссылками и написанными текстами.

vir0id писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:43
Ну а cinnamon, kde, gnome, mate - разве не оконные менеджеры?

нет
в циннамон оконный менеджер Muffin
в КДЕ - kwin
в Гноме 3 - Mutter, наверное
в XFCE - xfvm4
в МАТЕ - Marco
и т.д.
Есть еще прорва оконных менеджеров не привязанных к DE. Композитных и некомпозитных.
Вот и вопрос можно ли поставить OpenBox в КДЕ? kwin в XFCE? Awesome в МАТЕ? и т.п.
Насколько я понял Chocobo, он подтвердил мои сомнения на этот счет.
Ответ: теоретически - да, но на практике - не всегда и не везде (зависимости и настройки конкретного дистра, могут не дать это сделать... ну и тему X-mint в каком-нибудь i3 взять будет просто неоткуда).
Более точно, как всегда, ответит эксперимент (тому кому это надо).

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
и я перечитывая замечания форумчан (навожу порядок у себя в голове)

Эт правильно

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
Можно, вот только как это всё будет работать...
теоретически - да, но на практике - не всегда и не везде

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
ну и тему X-mint в каком-нибудь i3 взять будет просто неоткуда

Скорее всего да, потому что её никто не пилит под такие нужды. Да и нужно ли это кому-то? - Это большой вопрос.

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
тому кому это надо

Ну а смысл? Сделать себе пиписечную ОС(в плане ресурса) и иметь все красивости Минта? Ну извращение, мне так кажется

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
Вот и вопрос можно ли поставить OpenBox в КДЕ? kwin в XFCE? Awesome в МАТЕ? и т.п.

От обратного танцуй, разобрать кде чтоб поменять там базовые компоненты - задача так себе.
А вот собрать окружение на базе опенбокса с применением аплликух от кде - уже другой вопрос.

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:03
ну и тему X-mint в каком-нибудь i3 взять будет просто неоткуда)

вот вполне себе mint-X в i3

app.php/gallery/image/78

vir0id писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:10
Ну а смысл?

Ну как я понимаю, смысл здесь в том, что рассказывая студентам о линуксе вообще и о линуксе минт в частности, желательно указать на возможности ОС. Вот здесь - да - есть такая возможность. А здесь - нет - жесткий стандарт. А здесь можно так, а можно эдак - на выбор. А дальше уже, вооруженные знаниями, взвесив за и против, сами решайте нужно ли это вам? ответьте для начала честно себе: какие задачи вы решаете? Если для вас компьютер рабочий инструмент - будет одно решение (быстрое, простое и надежное). Если вы его используете для игр и отдыха - другое (уже не такое быстрое и простое, и может быть даже совсем не надежное). Если вы хотите поразить любимую своей крутостью - третье (вовсе медленное и глючное, но зато ужасно красивое и симпатичное).

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:20
Ну как я понимаю, смысл здесь в том, что рассказывая студентам о линуксе вообще и о линуксе минт в частности, желательно указать на возможности ОС. Вот здесь - да - есть такая возможность. А здесь - нет - жесткий стандарт. А здесь можно так, а можно эдак - на выбор. А дальше уже, вооруженные знаниями, взвесив за и против, сами решайте нужно ли это вам? ответьте для начала честно себе: какие задачи вы решаете? Если для вас компьютер рабочий инструмент - будет одно решение (быстрое, простое и надежное). Если вы его используете для игр и отдыха - другое (уже не такое быстрое и простое, и может быть даже совсем не надежное). Если вы хотите поразить любимую своей крутостью - третье (вовсе медленное и глючное, но зато ужасно красивое и симпатичное).

У меня есть один ответ на все твои вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=vKp9WvZv7J8

vir0id писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:33
У меня есть один ответ на все твои вопросы

Ну да. Что-то типа...

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:42
Что-то типа...

Ну тогда compiz тащит

WWolf писал(а): ↑
18 окт 2018, 20:57
Скоро будем БД самой 1с переводить на удалённый сервак под линухом..

по почте прилетело сравнение PostgreSQL vs MS SQL для 1С
https://kuharbogdan.com/stati-po-1s/pos ... l-dlya-1s/
возможно тебе интересно будет в свете будущего перевода?..

Chocobo писал(а): ↑
01 ноя 2018, 16:12
вот вполне себе mint-X в i3

Спору нет - похоже. Но панель-таки выдает.

StarMAUGLI писал(а): ↑
01 ноя 2018, 17:05
возможно тебе интересно

мне нет

скажут поднять, подниму... а как они там с ней будут колупаться уже не моя не проблема... да и взяли вроде человека для этих бед

StarMAUGLI,
так панель в нем не декорируется gtk-элементами by design, как и рамки окошек как и в openbox/fluxbox/IceWM/JWM/etc . Ну и в кеды тоже сам MInt-X не завесишь

А вот приложения внутри - вполне себе используют нужные темы оформления. Значки там , контролы, расцветки

slant писал(а): ↑
01 ноя 2018, 03:28
Вот только в сама inxi входит далеко не во все дистрибутивы

Сейчас вроде во всех основных дистрах присутствует. Время будет, повыкладываю для ТС, различия посмотреть так сказать..

Дабы не потерять, сюда тоже ссылку оставлю
https://www.youtube.com/embed/bjjwmS5AQKY

AlexZ писал(а): ↑
02 ноя 2018, 15:57
Время будет, повыкладываю для ТС, различия посмотреть так сказать..

было бы здорово

vir0id писал(а): ↑
01 ноя 2018, 15:43
разве не оконные менеджеры?

больше себе для памяти, чем в ответ на вопрос
Если встал вопрос выбора, и нужно посмотреть:
1. дисплей-менеджеры для текущего дистрибутива

Код: Выделить всё

apt-cache search x-display-manager | sort

2. оконные мендежеры

Код: Выделить всё

apt-cache search x-window-manager | sort

darkfenix писал(а): ↑
26 окт 2018, 08:16
просто Canonical решили что "а давайте теперь будем делать swap-файл по умолчанию".
Мне ничего по этому поводу не попадалось - делаю вывод им так захотелось.

Как пишут, из-за SSD.. http://vasilisc.com/ubuntu-17-04-swapfile

AlexZ, все же это тоже домыслы

Chocobo писал(а): ↑
08 ноя 2018, 21:54
все же это тоже домыслы

Возможно.. но если маленький SSD, да ещё дуалбут с виндой..
А это вообще сплошь и рядом - "разделы воспринимал как некоторые границы, которые тяжело двигать в разные стороны. Если ошибся в расчётах, то раздел либо переполняется или наоборот данные в нём занимают чуть-чуть."

Chocobo писал(а): ↑
27 окт 2018, 00:36
По мнению RedHat - не станет никогда.

Да, читал..
В RHEL 7.4 объявили btrfs устаревшей, а теперь и вовсе не будут предлагать.
И теперь они объявили устаревшим KDE..