LinuxMint.com.ru

         Расскажу вам свои мысли, как обычный пользователь.
Linux использую полгода. Успел попробовать Mint, Rosa, Debian, Xubuntu. И с каждым крупным обновлением бывает так, что система жиреет и становится более неповоротливой. Я понимаю, что приходит обновление безопасности, но при этом инноваций и видимых улучшений не видать. К примеру: Ubuntu 18.04 (да, она еще не вышла, но допустим). Что туда добавили (как я читал), Перешли на Gnome, как на основную оболочку (зачем?), добавили Wayland (сам не пользовался, но думаю, что уже очень "штабильно", чтобы пихать его в lts ), добавили темы (без них ведь никак в новом выпуске ;) ), добавили несколько новых приложений, повысили ЖОР Ram на 100 - 150 МБ! (Не гуд для слабых ноутбуков, как мой, зато анимации стабильнее ) и что-то там еще.
         Абсолютно уверен, что не занесли полную русскую локализацию (извините, но ich lerne Deutsch!), не убрали много мелких багов (которые есть и в Mint).
Вы скажете: "Не хочешь Жора, иди на Xubuntu". Но Xfce переписывают на GTK3 (зачем? Работает - не трогайте!), а после этого он уже не будет шустрой крыской. Да, можно установить WM, LXDE или LXQT, но так как я еще школьник (не школота! ), ноутбук является общим достоянием нашей семьи. И проводить на нем всевозможные UPы системы очень рискованно для моих ручек.
         Что касается Mint. С Cinnamon, который мне приглянулся, он потребляет 750 - 800 мб при старте, а благодаря "инновациям" в Tare, это число может вырасти до 900 ( Ага, мне жалко оперативки). Tarу я ставить не собираюсь. Поживу на Сильвии до 2К21 г (может и меньше), а дальше посмотрим...
Я знаю, что это OpenSource, что "Хочешь сделать хорошо - сделай это сам", но пока я просто юзер и я не в состоянии это сделать.
P.S. Кому жалко времени, не читайте. Ничего особенного здесь нет.

Такие проблемы обычно решаются апгрейдом железа или использованием той ос/софт что актуально для данной конфигурации, если эти варианты не подходят то идут более легким путем, это пишут свою ос под себя любимого со своими хотелками.
И, да, не ты первый и не ты последний с такой бесполезной темой на каждом из форумов касательно любой ос.

Stivux, ну и железо не стоит на месте, а развивается.

Stivux писал(а): ↑

13 мар 2018, 20:51

добавили Wayland

Ошибаешься, наоборот на xorg вернулись

Переходи на KDE. Он наоборот, худеет.. Видно, что разработчики занимаются оптимизацией своего DE..

Stivux, спрошу у тебя свои мысли. А ты clean-ишь систему? По твоим словам ты обобщаешь linux в целом или ubuntu подобные в целом? Я не вижу аргументов против приведенных DE. Так же, как не вижу против других. Слабые ноутбуки улипетывают с каждым выпуском новый систем. Имеется ввиду убунту подобные системы и уж тем более тяжелые шкуры. Твой ноутбук поподает в категоррию слабых, значит систему ему нужно из соотв. категоррии.

vikonrob писал(а): ↑

14 мар 2018, 05:53

Он наоборот, худеет

Засчет обесцвечивания? Монохром в прошлом. Посему по-моему это шаг в неверном направлении.

Stivux писал(а): ↑

13 мар 2018, 20:51

Ага, мне жалко оперативки

А чего ее жалеть? Сейчас для домашней системы 4 Гб - это минималка. А лучше 8. Если лень сходить да докупить - это уже другая сторона медали.

Stivux писал(а): ↑

13 мар 2018, 20:51

Перешли на Gnome, как на основную оболочку (зачем?),

Потому что Юнити - инвалид с момента зачатия.

Stivux писал(а): ↑

13 мар 2018, 20:51

Абсолютно уверен, что не занесли полную русскую локализацию

Докачаешь при или после установки. Так всегда было. Чтобы вес образа меньше был, твой трафик экономят, а понравится ОС - доустановишь. Это у Винды локальные языковые версии.

Stivux писал(а): ↑

13 мар 2018, 20:51

повысили ЖОР Ram на 100 - 150 МБ!

Ты бы ещё надцать восклицательных знаков поставил. Новые версии не для металлолома выпускаются. И опять же не Винда - вам оставляют поддержку предыдущей версии ОС.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 11:56

Это у Винды локальные языковые версии

А вот и кукушь. Слишком большой гемор тянуть русскую локаль из под немецкой дыры. Я готов все linux простить, после этого

Dja писал(а): ↑

14 мар 2018, 08:33

Засчет обесцвечивания? Монохром в прошлом. Посему по-моему это шаг в неверном направлении.

Где там монохром? Может у тебя с монитором что случилось?

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 11:56

Новые версии не для металлолома выпускаются.

Странный подход у вас. Зачем мне отдавать ресурсы ПК на планшетное гномовское ДЕ? Почему я должен поддерживать разрабов говнокода?

Obamacyborg1975 писал(а): ↑

14 мар 2018, 16:23

Странный подход у вас. Зачем мне отдавать ресурсы ПК на планшетное гномовское ДЕ? Почему я должен поддерживать разрабов говнокода?

С какой стороны Гном планшетный? По внешнему виду что-ли? И где там говнокод? С ящерицей и шапкой говнокод покупают?
Это у тебя странный подход, что ради помоечного железа разрабы должны ночами не спать и думать, как бы вот у Васи Пупкина из Мухосранска его металлолом работал.
И вообще никто не запрещает консоль юзать или просто оконники.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 17:29

С какой стороны Гном планшетный? По внешнему виду что-ли?

С стороны интерфейса, кеп. Конечно же. Такое на декстопе юзать невозможно. На планшете да, удобно.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 17:29

И где там говнокод?

В Gnome shell, в gdm...злые языки говорят, что гномовская щель течет....так и не исправили.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 17:29

у Васи Пупкина из Мухосранска его металлолом работал.

Вот и говорю, твоя щель для домохозяек. Кушай сам, только не отрывайся от корыта...

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 17:29

или просто оконники.

Спасибо за подсказку. Я так и делаю. Уже давно. Советую и вам прозреть.

vikonrob писал(а): ↑

14 мар 2018, 05:53

Переходи на KDE

Ну не знаю... Mint 18.3 на KDE 1.6 гб ram съел. На Rosa Kde жрут 300 мб, но в Rosa пакетов мало, а обычные Fedora rpmки иногда не устанавливается. Приходится или ручками собирать программы, или просить помощи.

Так же, считаю гномоинтерфейс более заточен под ноут/планшет/телефон с сенсорным экраном.
ИМХО.

Obamacyborg1975 писал(а): ↑

14 мар 2018, 18:51

С стороны интерфейса, кеп. Конечно же. Такое на декстопе юзать невозможно. На планшете да, удобно.

Ты хоть один дистр с Гномом на планшет установил?

Obamacyborg1975 писал(а): ↑

14 мар 2018, 18:51

В Gnome shell, в gdm...злые языки говорят, что гномовская щель течет....так и не исправили.

Говорят, что в Москве кур доЯт, а как пошли, так и сисек не нашли.

Obamacyborg1975 писал(а): ↑

14 мар 2018, 18:51

Спасибо за подсказку. Я так и делаю. Уже давно. Советую и вам прозреть.

Вот как только владелец говна мамонта или нищебродского железа, так ничинает нахваливать что-то легкое.
Стоит обзавестись приличным железом, так сразу и Корица и Кеды и тот же Гном оказывазываются вполне ничего и даже очень.

BadBird писал(а): ↑

14 мар 2018, 19:03

Так же, считаю гномоинтерфейс более заточен под ноут/планшет/телефон с сенсорным экраном.

Да хоть что можно считать, мне тоже больше классика нравится, но это не значит, что Гном прям ни о чем. Фанатов полно, как и у Юнити.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 19:59

и тот же Гном оказывазываются вполне ничего и даже очень.

Unborn, очень даже ничего обычно не пытаются форкнуть.

Unborn писал(а): ↑

14 мар 2018, 19:59

но это не значит, что Гном прям ни о чем

Для кого то значит и они будут правы, так как они имеют полное права считать так, и им это не запретить и глупо оспаривать этот момент...
Для меня например лучше чем крыса де нет, я считаю полным отстоем все остальные де и в обратном меня никто не переубедит...и я полное право имею так считать, НО, НО ни в коем случае не призываю кого либо так же считать, то есть не навязываю свою имху никому...

Stivux писал(а): ↑

14 мар 2018, 18:55

Ну не знаю... Mint 18.3 на KDE 1.6 гб ram съел.

После запуска хрома со 100500 вкладками? Или голая, только что установленная на старте?
Потому что Kubuntu 18.04 beta1 у меня из-коробки на старте скушала ~400мб ОЗУ.
А KDE Neon 5.12 ~370мб.

vikonrob, При голом старте с LiveCD

Stivux писал(а): ↑

14 мар 2018, 20:24

vikonrob, При голом старте с LiveCD

А вот это совсем некорректно использовать как аргумент. livecd - это совсем особая песня, ничего общего с нормально установленной системой не имеющая. Смотреть надо именно на полноценно установленную. А live практически всегда требует намного больше памяти. Он в ней часть файловой системы хранит, вместо диска.