LinuxMint.com.ru

Подробности здесь . Интересно , а на каком "движке" вся эта махина?

Вот уж не думал, что Каспер выйдет из ситуации таким образом. С другой стороны пилили долго, т.е. уже тогда значит были предпосылки.

Был помнится у них Rescue Disk который на gentoo был основан... Но вот чтоб с нуля... Наверное слишком амбициозно. Тем более для конторы пишущей антивирь. Ей вирусы нужны как воздух, чему новая никому не нужная операционная система способствовать не сможет)

Давненько ни одной ОС не взлетало, которая не chromeOS или Andorid. Тут вижу мертворожденный проект, потипу реактоси, которые тоже полтора десятка лет молчали над протухшей концепцией, а потом пришли погреться со своим ничем к кормушке "Отечественной ОС".

Chocobo, маркетинговый ход. Первый год-два спокойствия, а потом и дыры начнут появляться и контора вроде как на подхвате тут же в ОС ))) Так что всё схвачено

Dja писал(а): Первый год-два спокойствия, а потом и дыры начнут появляться и контора вроде как на подхвате тут же в ОС

........
Если смотреть на это с точки зрения здравого смысла, то все вирусы пишут антивирусные компании для продвижения продукта (причем повязаны эти компании между собой, как торгаши на рынке). Поэтому ничуть не удивлюсь

Блин, да вирусы то ни кто не пишет сейчас. Уже 100 лет не одного.

Не ясно зачем они берутся полтора десятка лет писать велосипедось "адаптированную под автоматизированные системы управления, сетевое оборудование и устройства интернета вещей", когда вся эта эмбедовка прекрасно работает под никсами.

Уникальность ОС заключается в том, что ее структура основывается на делении объектов на максимальное количество изолированных сущностей.

Пятнадцать лет назад идея изолированных контейнеров может и была чем-то свежим

di_mok, да как так то? вот
Chocobo, в никсы антивирь не нужен. А жить то им хочется.

Dja, ну т.к. оно для сетвого оборудования и прочей узкоспециализированной фигни - то варианты использования я вижу разве что в отечественных девайсах. (вряд ли кто толком заинтересуется извне)
Используя свои наработки, конторой не самой к этому профильной, получим аналог 1с - что вроде там и язык программирования, и вроде все пользуются, а кровавые слёзки текут по щекам при встрече с этим чудом отечественной мысли.

Думаю, рядовой пользователь попробует подобное детище и получится , как тут.

Seisan, там не обошлась без политических игр вся эта история.

Вот тут было подробней

Chocobo, что еще за LiMux?

Ubuntu допиленная для госслужащих Мюнхена.

и раз уж оффтопим на эту тему, то когда случался перевод на СПО - не было десятков кричащих заголовков в инете, а как решили (предварительно) откатываться так все

Windows победил Linux

провал импортозамещения

Думаю МС никак не может потерпеть успешного финала подобного начинания, и всеми силами и большим баблом будет его отодвигать. После первого успешного опыта - они начнут раз за разом терять прибыльный гос.сектор. а затем и корпоративный.

Chocobo, ну если отбросить политические мотивы , то можно одним словом сказать "...ну терпилки не хватило". Из своей "коллекции" общения с госструктурой под названием "школа". Разговор с директором школы, мол почему вы платите такие деньги за лицензионное программное обеспечение и обслугу винды, если можно все перевести на линукс без потерь, ведь законом это не запрещено. И будет экономия бюджетных средств и минус изломов и вывихов.... Стандартный ответ: мы с этим не знакомы и т.п. Короче-простой страх неизвестности и боязнь функциональной неграмотности....Поэтому икона Windows будет еще долго там висеть.

Seisan, сложно спорить, к нежеланию на местах можно добавить что работы по глобальной смене ПО и правда очень трудозатратны.

Но тенденция хороша - то там, то тут звоночки в сторону альтернатив. Рано или поздно выстрелит в любом случае, пусть даже первые начининия обламываются (неважно будь то лобби, или действительно несостоятельность выбранного решения),

Chocobo писал(а): Не ясно зачем они берутся полтора десятка лет писать велосипедось "адаптированную под автоматизированные системы управления, сетевое оборудование и устройства интернета вещей", когда вся эта эмбедовка прекрасно работает под никсами. :

Так они ведь пишут, что исключены любые недокументированные возможности.
С учетом развития промышленного шпионажа (на фотках из офиса фейсбука видно заклеенные веб-камеры), а также дороговизной сертификации в ФСБ любой ОС на факт отсутствия недокументированных возможностей, типо сбора статистики или еще чего, такая ОСь имеет все шансы занять определенную нишу.
Потому что ее использование окажется банально выгоднее, чем сертифицировать свои адаптированные никсы под каждую веб камеру и роутер, которые планируется использовать на производстве, особенно государственном.

Так что это как спросить "А зачем Трампу выдали новый телефон, разработанный "с нуля", когда есть стандартные айфоны и блекберри?"

SemenSinchenko, Так такой продукт и в анонсе не нуждается тогда)
Если предназначение в те ниши - железки под управлением этой чудо-системы мы вряд ли увидим воочию.

Chocobo, Ну может это сигнал разработчиком роутеров и веб-камер для промышленного использования. Там у них мне кажется целый свой рынок, о котором мы просто мало знаем...

SemenSinchenko, Поживем-увидим.
То что кто-то из мировых вендоров начнет пилить девайсы на ОС только по причине её сертификации в ФСБ - маловероятно, мягко говоря
Это возможно только при наличии каких-то убер-киллер-фич, которые возможны только в этой ОС.
Про них пока смутно упомянули про изоляцию процессов, которой мало кого удивишь.