LinuxMint.com.ru

Новость отсюда

Норвежская Opera Software, разрабатывающая одноименный браузер с функциями обхода блокировки, стала первой компанией, с которой Роскомнадзор начал обсуждать идею добровольной фильтрации запрещенных в России сайтов разработчиками программного обеспечения
Роскомнадзор и Opera Software начали обсуждение ограничения доступа к запрещенным в России сайтам при включенных в браузере режимах обхода блокировок. Об этом «Коммерсанту» рассказал источник и подтвердили два собеседника в Opera Software.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал изданию, в начале сентября состоялась встреча технических специалистов ведомства с представителями норвежской компании, на которой обсуждалась техническая возможность фильтрации запрещенных в России ресурсов при работе браузера Opera в режиме Turbo.

На этой встрече представитель Opera подтвердил, что у браузера действительно есть такая возможность, однако пока говорить о каких-либо формализованных договоренностях преждевременно, отметил Ампелонский.

Печаль если прокатит. Самый легкий вид обхода был.

Если задуматься - меня нисколько не напрягает этот список, даже механизмы обхода никакие на моем хосте заведомо не предусмотрены...
Закрытие лурка опечалило поначалу - но сразу живо было зеркало, а теперь и вовсе вернули открытый доступ к нему.

А меня напрягает. В Ростелекоме "тщательно" исполняют указания. Теперь если прикроют в опере фишку с турбо, то и яндекс браузер тоже порубят. Придется опять костылями пользоваться.

Роскомнадзор давно пора упразнить, ибо только деньги тратит. Была у них договоренность с трекерами, где по их требованию раздачи блокировались для России. Зачем-то им понадобилось через суд заблокировать целый список трекеров. И что? У того же kinozal.tv сразу появилось зеркало kinozal.me, только теперь трекеры по запросу РКН раздачи не закрывают от пользователей.
Очень интересна цена вопроса договоренности с Opera. Не станут же разработчики нахаляву делать лишнюю работу и расстраивать своих пользователей.

adargeos писал(а): kinozal.me

Вах! А я и не знал, обхожу по старинке

Chocobo писал(а): Если задуматься - меня нисколько не напрягает этот список

Меня тоже...у меня есть иные средства.

Chocobo писал(а): Закрытие лурка опечалило поначалу

Сколько искал инфы почему его закрыли, так и не нашел.
Почему его закрыли?

Chocobo писал(а): а теперь и вовсе вернули открытый доступ к нему.

У меня до сих пор без анонимайзера не открывается...

BadBird писал(а): Сколько искал инфы почему его закрыли, так и не нашел.
Почему его закрыли?

Даже в вики эта инфа отметилась)
Луркоморье: Внесение в Федеральный список экстремистских материалов

Блокировка интернет-адреса статьи провайдерами не осуществлена по причине орфографической ошибки lirkmore.to вместо lurkmore.to

Запрещенных кем?

Dja писал(а): Запрещенных кем?

http://reestr.rublacklist.net/

adargeos, так и не написано там кем ))) видимо всякие казино, вулканы и порево ))) еще бы геймерские туда сунуть

Dja, там указано кем: суд, ФНС, Генпрокуратура... много всяких, но в основном по решению суда - суд

adargeos писал(а):Очень интересна цена вопроса договоренности с Opera. Не станут же разработчики нахаляву делать лишнюю работу и расстраивать своих пользователей.

Оперу купили китайцы А у них распоряжения КПК о Великой Китайской Интернет Стене сложно не исполнить.

spd38, но на Опере многие сидят именно из-за функции Турбо. Переговоры ведутся пока с норвежцами, а не с китайцами. Добровольный отказ от своих пользователей еще никто не подписывал. Им должны что-то предложить обязательно, но не хотят нам сообщать )

а опера тут причем? это же браузер ))) Как с ним можно вести переговоры?
Я к тому, что это с провайдерами надо переговаривать, а не с разработчиками браузеров

Dja писал(а):а опера тут причем? это же браузер ))) Как с ним можно вести переговоры?
Я к тому, что это с провайдерами надо переговаривать, а не с разработчиками браузеров

Провайдеры тупо блокируют IP-адреса запрещённых сайтов. А Opera в режиме Турбо качает через свой прокси. Прокси Оперы быстро лазить по сайтам вместо вас, а потом отправляет лишь то, что нужно. Придумано для слабых каналов, но оказалось работает как обход блокировок.

Провайдеру остаётся тогда блокировать прокси оперы, но это как Википедию всю блокировать за одну нехорошую статью.

А никто не отслеживал ip прокси Оперы?

Nickolas писал(а): А никто не отслеживал ip прокси Оперы?

а оно надо?

...интересно просто в одном месте их прокся стоит или в нескольких, меняются IP или нет.

Вообще то появилось какое то подспудное ощущение что переговоры представители Opera пытаются спустить на тормозах что бы в дальнейшем эта тема благополучно была забыта. Их понять можно. Оперу продали. Старые хозяева не успели всё сдать по списку а новые толком ещё не приняли. И к тому же как дальше вести дела китайцы не определились а тут в этот не совсем подходящий момент нарисовался Российский Роскомнадзор с не очень то удобной просьбой. С одной стороны отказать нельзя так как Роскомнадзор всё таки серьёзная организация страны в которой немалый процент населения пользуется этим браузером а с другой стороны пообещать выполнить просьбу Роскомнадзора не просчитав последствий чревато. Неизвестно как поведут себя пользователи - могут ведь и побежать на другие браузеры а оно Опере надо потерять процент поклонников ? ИМХО Роскомнадзор тоже перегибает палку. Турбо ведь изначально задуман не для обхода ограничений а для ускорения работы браузера и требовать от разработчика ухудшить работу программы как то неэтично.