Sova писал(а): ↑22 авг 2022, 12:12
Mate теперь жрет больше KDE?
Там сравнение не совсем корректно. Т.к. это сравнение дистрибутивов а не самих DE получилось. Но вообще - у KDE не так сильно поменялись аппетиты к памяти за это время. Но использование диска у нее менее эффективно - т.е. если mate/cinnamon активнее использует память, то KDE при работе активнее мучает диск.
У тех DE кто на gtk - сейчас сильнее используется кеширование и preload, что разумеется памяти требует.
Чтобы померить потребление ресурсов DE правильно, нужно было сначала поставить ubuntu custom без графики в минимальном варианте. Померить данные. Потом сохранить образ. А далее на этот образ накатывать через apt DE. Не метапакетом вида ubuntu-desktop (где еще куча всего напрямую к DE не относящегося), а именно ставить пакеты только от DE, и то, что они по прямым зависимостям тянут. Вот тогда можно было бы говорить, что мерили потребление DE... Ну или вообще debian как платформу для базовой системы использовать. Или arch.