LinuxMint.com.ru

После перехода с Windows постоянно испытываю приступы панического страха, что если чегото наверчу, не смогу вернуть ось обратно. В Windows мне чувство уверенности в себе предавало "Восстановление системы", а под Linux ни чего такого не нашел.

не такая уж это и панацея в windows. Оно может и сбойнуть, тем более если присутствует вирусная активность или затерты какие-то системные файлы.
В linux всё проще. Всегда можно отредактировать тот или иной конфигурационный файл, а все настройки пользователя и личная информация хранится на отдельном разделе /home/user/ если конечно его сделали отдельным

https://ru.wikipedia.org/wiki/Clonezilla можно ессче и тут почитать: http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyL ... -Live.html только самые новые не качай - продукт платный, а версии вроде 1.20.XX и клонируют и восстанавливают . Виндоуз не имеет полного восстановления и хранит только слепок системы, частенько бывают конфликты при откатах, а Clonezilla создает полный клон системы с разметкой, загрузчиком, настройками программ, обоями и закладками в браузере. Сжимает архив приблизительно в 3 раза ... как-то так...

Systemback - восстановление вашей системы Linux в предыдущее состояние
http://compizomania.blogspot.com/2014/0 ... linux.html

qwertKI, клонзилла - годная штука, активно юзал одно время.
Она правда стала платной?

А я использую TimeShift
Он тихо клепает бэкапы без моего вмешательства
Установка

Думаю, последний вариант мне подойдёт.

Chocobo писал(а): qwertKI, клонзилла - годная штука, активно юзал одно время.
Она правда стала платной?

на последних версиях не полный функционал - можно создать копию диска или раздела, восстановить нельзя (restore отсутствует как таковое ), за полную версию надо заплатить. Правда работает с любой файловой системой. Старые версии - полные, но с xfs у меня были проблемы. Костыль - копирую при помощи Parted Magic ( в нем есть новая Clonezilla ), восстанавливаю версией 1.2.6, получаетссо вообщем голь на выдумки хитра ... как-то так

di_mok хм... 1 - куда сохраняет? 2 - почему только boot? 3 - как развернуть если иксы не запустились?

Dja писал(а): куда сохраняет?

/home/timeshift

Dja писал(а): почему только boot?

C чего ты взял?

Dja писал(а): как развернуть если иксы не запустились?

Ну, как обычно - стартанул с флешки и залил бэкап любым удобным способом

kettle писал(а): В Windows мне чувство уверенности в себе предавало "Восстановление системы"

весьма ложное чуство уверенности ....

что относительно создания копий диска или раздела то их можно создать и с помощью уже вроде бы дефолтной для минт программой Диски

di_mok, он еще и хомяк бэкапит? о_О Тогда харда не хватит Не спорю. В большинстве случаев подойдет

Нееее, хомяка не трогает. Там пусто.

colonel писал(а): можно создать и с помощью уже вроде бы дефолтной для минт программой Диски

Ну, там шедулера нет

собсно писал про утилиту диски, поскольку упоминали клонезилу

di_mok писал(а): там шедулера нет

а нахрена он нужен?
если

di_mok писал(а):... хомяка не трогает.

переменные данные , вся ценная файлопомойка, как раз в хомяке или на каком другом отдельном разделе харда.

А нахрена бекапить систему по расписанию если в ней нет изменений,. Достаточно иметь АДЫН бекап системного раздела для восстановления или делать его перед какими либо изменениями ( ну эт конечно при условии что юзер не безголовый и хомяк у него на отдельном разделе). Такой бекап (нормально работающей системы) можно сделать и клонезилой и систембаком и утилитой диски ,... да хоть в терминале dd или гпартедом.

colonel, ну для ТС этот варик самое то, ибо чувство уверенности

colonel писал(а): А нахрена бекапить систему по расписанию если в ней нет изменений

А если в /etc наигрался, обновление кривое, ...

di_mok писал(а): А если в /etc наигрался, обновление кривое, ...

и нахрена для этого бекап по расписанию ?
видать не судьба вам прочитать написанное печатными буковками в Сообщение #14

....Достаточно иметь АДЫН бекап системного раздела для восстановления или делать его перед какими либо изменениями ...

colonel, ты смотришь на это со своей колокольни. Возможно, у тебя уже устоявшаяся система, с вылизанными набором софта и настройками. У меня, как у недавно вставшего под линуксовые знамёна, только офисный пакет может 18 раз за день смениться. Поэтому я хочу выбирать к куда мне вернуться. + незаморачиваться с созданием бэкапов, которые за меня делает TimeShift.

di_mok писал(а): А я использую TimeShift

Тоже использую данную программу. На арч после восстановления слетают некоторые настройки, точнее язык системы.
На compizomania есть комментарии, где жалуются на то, что после удаления программы система остается "раздутой".

Bill Williamson писал(а): На compizomania есть комментарии, где жалуются на то, что после удаления программы система остается "раздутой".

на компизомании в каментах жаловались что бакнутые "снимки" системы вообще не удаляются, и ещё много какх жалоб...