LinuxMint.com.ru

Случайно наткнулся на Comodo Antivirus для Linux...



СКАЧАТЬ - Comodo Antivirus for Linux

Nickolas писал(а): Случайно наткнулся на Comodo Antivirus для Linux...

Не случайно прочитал - http://gizmod.ru/2016/11/19/darren-bilb ... vremennye/

попробовал. 64 битная версия не установилась, поругалась на зависимость, 32 битная установилась но не открывается

Unborn писал(а): Не случайно прочитал -

Вот эта мысль хороша оттуда

Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

Судя по моему личному опыту использования антивирусов в винде: если не ходить на варезные сайты, не качать кряки (или ходить и качать, но понимая, что и как работает), если не устанавливать программы, которые обещают в 1 клик оптимизировать, ускорить систему, закачать все нужные драйвера, если не лазить по порносайтам (а если лазить, то по надёжным) - в таком случае антивирус вообще не нужен. . Ибо, когда я ловил реальные вирусы, то никакой антивирус не мог мне помочь (приходилось переустанавливать ОС). На мой личный взгляд (далеко не специалиста по безопасности в сети) - антивирусы - это больше попытка заработать денег на наших страхах, чем настоящая помощь.

плюсую к Марко. Я бы не удивился если бы оказалось что в одном кабинете делают вирус, а в кабинете напротив на него делают лекарство. Разница? Вирус выходит раньше. А лекарство придерживают чтобы был результат, и для отвода подозрений. Результат - деньги за ничто ))) С другой стороны пока будут пользователи, предпочитающие общаться во всяких "другах", "галактиках" и "скайпах", антивирусы будут жить! Ибо как правило такие люди не любят думать. В противном случае уже давно бы ушли от этих платных методов общения )))

С выходом вин 8.1 сторонний ав не использую, хватает виндового + тинивалл (надстройка для виндового фаера).
Для очень рисковых дел использую шадов дефендер.
А использование ав в линукс вообще считаю сверхглупостью...

Всем привет. Я обычный пользователь ПК с Windows, но сейчас хочу перейти на Linux Mint. Ничего не оспариваю, что здесь было сказано в отношении бесполезности антивирусов для Linux, просто хочу докопаться до истины. Всё, что читал в Интернете на эту тему, сводится к этому: для Linux антивирус не нужен. Но никаких обоснованных аргументов. Не нужен и всё.
Прошел по приведенной ниже ссылке

Unborn писал(а): Не случайно прочитал - http://gizmod.ru/2016/11/19/darren-bilb ... vremennye/

, там в частности сказано: "Специалисты по безопасности давно говорят о неэффективности антивирусов. Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников". С этим не поспоришь. Но на практике это трудновыполнимо. Поясню:
1. У меня небольшой бизнес, ко мне приходят email'ы от новых незнакомых клиентов и тех, кто предлагает сотрудничество. Иногда в email'ах есть ссылки и вложенные файлы. Я вынужден всё открывать и просматривать. Были случаи, когда даже от друзей приходили сообщения со зловредами! У них на компах с Windows стояли совсем дрянные бесплатные антивирусы.
2. Я никогда не посещаю порно / варезные сайты в Интернете, но по работе мне иногда нужно просматривать незнакомые сайты. Где гарантия, что они свободны от зловредов? То же самое относится к сайтам, связанным с моими хобби, а их несколько. Или просто что-то ищу в Интернете.
Только здравый смысл и осторожность здесь не помогут. Можно вляпаться.

Я хорошо понимаю, что нет никакой защиты от опытных хакеров. Не поможет ни здравый смысл, ни антивирус. Если им нужно, влезут за полминуты. Но таким грандам на моём компьютере делать нечего, их интересуют другие вещи. Поэтому они - не угроза. А вот от МОРЯ обычных зловредов хочется защититься. Я понимаю и согласен с тем, что для ОС Linux вирусы не опасны в силу её устройства. Но у меня большие сомнения в отношении таких аргументов: даже если зловреды попадут в компьютер с Linux, они не причинят ему вреда. Просто будут ждать момента, когда перекинутся в среду Windows.
А зачем их вообще пускать в компьютер??? Ведь это плохо как минимум по двум причинам:
1. Со своего компа я могу заразить компы под Windows тех людей, с кем я общаюсь.
2. Хотя зловреды не могут повредить ОС Linux, но с из помощью можно украсть очень важные данные с моего компьютера.
Как быть с этим?
Слышал совет поставить сканер ClamAV. Но согласно тестам спецов (AV-Test и т.д.), эта дрянь выявляет лишь от 25% до 60% всех зловредов, в зависимости от конкретного теста, то есть полностью бесполезна. И очень неудобна в использовании.
Был бы благодарен за разъяснения опытных людей, в том числе по пунктам 1 и 2 чуть выше.

Sergei K., Привет, в твоём воззвании есть и самый правильный ответ. Антивирус в Линуксе нужен только для того, чтобы не заразить своих знакомых, которые сидят на винде. Вот почему бы им самим не позаботиться о своей безопасности?

Sergei K. писал(а): Слышал совет поставить сканер ClamAV.

На почтовый сервер - проверка вложений.

Sergei K. писал(а): 1. Со своего компа я могу заразить компы под Windows тех людей, с кем я общаюсь.

Фактически - нет. Инициировать заражение чьей-либо системы - не получится. Тут речь о том что даже попавший в linux-систему виндовый зловред - не сможет функционировать, и останется бесполезным файлом или куском кода. Да и в винде большая часть вирей сидит в каких нибудь исполняемых файлах и нуждается в том чтоб пользователь сам запустил его (исполняемый файл, кнопка со скриптом на сайте, и т.д.) Поэтому даже экзотические варианты подобного сценария придумать сложно.

Sergei K. писал(а): 2. Хотя зловреды не могут повредить ОС Linux, но с из помощью можно украсть очень важные данные с моего компьютера.

исходя из пункта 1 - чтоб была возможность эти данные украсть - нужно нарваться на рабочий в наших условиях зловред, который еще как-то должен попасть в систему. многовато должно быть соблюдено условий, мягко говоря чтоб попасть на компьютер с важными данными

Marko писал(а):Судя по моему личному опыту использования антивирусов в винде: если не ходить на варезные сайты, не качать кряки (или ходить и качать, но понимая, что и как работает), если не устанавливать программы, которые обещают в 1 клик оптимизировать, ускорить систему, закачать все нужные драйвера, если не лазить по порносайтам (а если лазить, то по надёжным) - в таком случае антивирус вообще не нужен. . Ибо, когда я ловил реальные вирусы, то никакой антивирус не мог мне помочь (приходилось переустанавливать ОС). На мой личный взгляд (далеко не специалиста по безопасности в сети) - антивирусы - это больше попытка заработать денег на наших страхах, чем настоящая помощь.

А можно ходить куда угодно(но имея хороший антивирь или линукс) и качать что угодно, но следуя определенным правилам при скачивании. Например, не кликать на всякую всплывающую в браузере ерунду, не качать популярные игры, особенно сразу после их выхода в свободный доступ, определенно словите какую-нибудь фигню. А с программами еще проще - запускайте только зная, как должен выглядеть установщик. Как правило, это оригинальный образ, который лучше выкачать с оф-сайта + таблетка. Если программа бесплатная - качать строго с официального сайта, а не с первого попавшегося поисковика в гугле, самое просто - зайти на википедию, там всегда записан правильный оф-сайт. Есть еще один момент, если браузер или виндовый смартскрин предупреждает меня, что с сайтам что-то не так - я отменяю заход на него.

Много лет использую нод32 с триальными ключами, которые ввожу раз в месяц. За лет эдак 7-10 схватил вредонос лишь полтора раза. В первый раз это был офис с пир-бухты, отвлекся и запустил инстал, а через секунду увидел, что файлы установщика выглядят не так, как выглядели в более старой рабочей версии, конечно словил лютый список вирей. А второй раз - расширение для браузера adblock super plus, который иногда перенаправлял на левые сайты и во время использования, потом его удалили из хром-маркета.
Полтора раза это отличный результат, особенно для тех сотен плагинов с различных трекеров, которые я устанавливал для музыкальной DAW пару лет назад.

А для линукса антивирус вообще не требуется и это прекрасно.

symon2014 писал(а):Sergei K., Привет, в твоём воззвании есть и самый правильный ответ. Антивирус в Линуксе нужен только для того, чтобы не заразить своих знакомых, которые сидят на винде. Вот почему бы им самим не позаботиться о своей безопасности?

Согласен, мысль верная, что в первую очередь они сами должны заботиться. Но, с другой стороны, при любом их отношении к самим себе нехорошо "подкладывать свинью" своим друзьям и знакомым.

symon2014, Chocobo, FliXis - всем спасибо за ответы. Есть над чем подумать.

Sergei K., Друзья и свиньи - это хорошо конечно, но если друзья не хотят переплюнуть через губу, может стоит их научить предохранятся, чем через себя перекачивать всё это.

Sergei K. писал(а): Я понимаю и согласен с тем, что для ОС Linux вирусы не опасны в силу её устройства

Проблема вируса в том что он исполняется в определенной среде. Даже получив по почте пару тысяч вирусов на пару гигабайт и обкликав их все не читая вы врядли поймаете тот, который сможет запуститься в линуксе Просто потому что их под винду пишут.

zuzabrik писал(а): Даже получив по почте пару тысяч вирусов на пару гигабайт и обкликав их все не читая вы врядли поймаете тот, который сможет запуститься в линуксе Просто потому что их под винду пишут.

Спасибо за ответ. Есть один может быть глупый вопрос (я не спец в компьютерных делах). Пусть зловреды не опасны для Линукса. Но никак не могу воспринять это спокойно, что к тебе в комп пролезла куча вирусов и прочей дряни, и на это не нужно обращать внимание, потому что они будут жить у тебя в вечной спячке и вряд ли причинят вред. Ну не спокойно мне от этого. Пож. развейте аргументированно мои сомнения.

Небольшое добавление к вопросу: а не стырит эта свора зловредов ценную информацию с компа?

Sergei K. писал(а): они будут жить у тебя в вечной спячке и вряд ли причинят вред.

Sergei K., давайте определим понятия. Вирус - копьютерная программа, выполняюща определенные действия, задуманные её создателем. Насколько нам известно - программы из виндовс напрямую в линукс запустить нельзя (ну нет у нас ни WinAPI, ни диска "Цэ", ни процесса svchost, ни системного реестра... ).
поэтому то ужасное вложение из письма, которое заставило бы плакать над почившей виндой горькими слезами - у нас является не вирусом, а бесполезным файлом, который не получится запустить в отличной от win среде.

Sergei K. писал(а): к тебе в комп пролезла куча вирусов и прочей дряни,

Да и это тоже вряд ли. Им, кроме варианта что ты насохраняешь их самостоятельно - вариантов попасть в систему обычно нет

Sergei K. писал(а): Спасибо за ответ. Есть один может быть глупый вопрос (я не спец в компьютерных делах). Пусть зловреды не опасны для Линукса. Но никак не могу воспринять это спокойно, что к тебе в комп пролезла куча вирусов и прочей дряни, и на это не нужно обращать внимание, потому что они будут жить у тебя в вечной спячке и вряд ли причинят вред. Ну не спокойно мне от этого. Пож. развейте аргументированно мои сомнения.

Ни о каком пролезании и спячке здесь речи не идет. Для того чтобы попасть в систему вирусу нужно запуститься, но он не может этого сделать потому что собран под винду. Получается сам линукс и есть презерватив, а не антивирус или еще что У винды и линукса разные форматы исполняемых файлов, несовместимые друг с другом.

Типичная ситуация например когда вирусы раньше любили пролезать в качестве файлов автозагрузки на всякие там флешки итд. Воткнув такую флешку под виндой винда считывала инструкции по автозапуску и запускала сам вирус, который в свою очередь внедрялся в остальные диски. Воткнув эту флешку под линукс вы просто увидите на ней кучу "скрытых" от пользователя винды файлов, косящих под теневые копии, корзину, и еще хрен знает что. Лечится тупо удалением всех этих лишних файлов.

Sergei K. писал(а): Небольшое добавление к вопросу: а не стырит эта свора зловредов ценную информацию с компа?

Если очень хочется, то помучавшись денек это возможно. Для этого вам придется установить вайн и пробовать запускать вирус в нем. Возможно он потребует отсутствующих в системе библиотек, но мы постараемся помочь чем сможем, чтобы он запустился и похитил Хотя не факт что это поможет, некоторые вин программы под вайном не идут :(