наткнулся на сию статью, улыбнуло, что вы думаете об этом?
Джеймс Шнайдер из Бостона — специалист по интернет-сообществам. Он изучает их и даже умеет формировать свои собственные. Недавно Джеймс разочаровался в Windows 10 и решил перейти на Linux. Но на какой? Выбирать Linux господин Шнайдер решил по тому критерию, в котором он больше всего разбирается — по качеству сообщества пользователей.
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
-
Автор темы - Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 14 сен 2016, 05:44
- Решено: 3
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 210 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Официальный форум Linux Mint Russian - https://forums.linuxmint.com/viewforum.php?f=75
Linux Mint 19.1 XFCE 64bit (Kernel 4.18.0-16)
Пингвин птица гордая - не полетит, пока не пнёшь.
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Если бы господин Шнайдер прошёлся бы по русскоязычным профильным форумам, он бы с огромным интересом узнал о себе много нового.
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3010 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
И вот кем мне быть из предложенного списка участников минтосообщества? Домохозяйка,школьник, пенсионер или "прочий ламер"
-
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 17 фев 2017, 12:01
- Решено: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
А у меня вот наоборот лучшее впечатление от вики Арча. Все очень подробно, причём не как в убунту форумах, где просто пишут "выполните вот эти 19 команд в терминале и все заработает, только не спрашивайте как и почему", а именно с объяснением как и почему, да ещё и с примерами... Больше нигде такого не видел.
Хотя я никогда не использовал арч и не планирую этого делать!
Хотя я никогда не использовал арч и не планирую этого делать!
-
Автор темы - Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 14 сен 2016, 05:44
- Решено: 3
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 210 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Пожалуй дополню то что сам прочитал -
1. Ubuntu лучше всех
Первое место Ubuntu за то, что: покрывает запросы самой широкой аудитории; поддерживает облачные вычисления (Cloud Computing); обладает высокой безопасностью и эффективностью; распространялся на бесплатных дисках, что способствовало росту популярности; имеет варианты на любой вкус: с Unity, KDE, GNOME, Xfce; доступны как серверная, так и настольная версии.
2. Fedora — самый продвинутый дистрибутив Linux
Второе место Fedora за: автоматическую поддержку языковых и региональных настроек; интерактивный пользовательский интерфейс; полную поддержку спецификации Java; интеграцию KDE PulseAudio; новый интерфейс командной строки для NetworkManager; возможность установки через интернет.
3. openSUSE — за лучшую систему управления пакетами Основные достоинства openSUSE: содержит центр управления YaST, из которого можно управлять такими задачами, как разбивка диска на разделы, установка RPM-пакетов и т.п.; включает самые последние инновации в KDE; openSUSE Build Service позволяет создавать и распространять свои приложения в рамках сообщества по всему миру; поддержка других дистрибутивов, таких как Ubuntu, Fedora and Debian; обширная поддержка и огромный репозиторий.
4. RHEL — самый технологичный дистрибутив Linux Основные отличия RHEL: поддержка форматов Executable и Linkable; нет поддержки MP3 в целях избежать проблем с защитой авторских прав; поддержка многих языков; поддержка библиотеки Native POSIX Thread Library для обратной совместимости со старыми версиями программ; встроенная поддержка различных языков программирования, таких как C++, Pyton и др
5. Debian — железобетонная устойчивость
Преимущества Debian: высокая стабильность; пионер в области концепции Live CD; поддержка почти всех архитектур; настольное окружение GNOME.
6. Linux Mint — осилит даже тупой
Достижения Linux Mint: прост, как пареная репа; поддерживает почти все языки; не заставляет думать головой; устанавливается сразу с широким набором ПО: LibreOffice, Firefox, Transmission и т.д.
7. Puppy Linux — самый быстрый Linux
Особенности Puppy Linux: может быть целиком загружен в оперативную память; размер всего около 50 Мб; легковесный пользовательский интерфейс; пакетный менеджер PetGet.
8. CentOS — идеален для серверов
Отличия CentOS: используется в основном на Web-серверах; поддерживает только архитектуру x86; использует пакетный менеджер RPM; редко падает
9. Vyatta — лучший Linux для роутеров
Знаменита Вятка тем, что: используется в основном в роутерах и фаерволах; предлагает VPN из коробки; способен заменить собой Cisco IOS 1800; управляется через интерактивный web-интерфейс.
1. Ubuntu лучше всех
Первое место Ubuntu за то, что: покрывает запросы самой широкой аудитории; поддерживает облачные вычисления (Cloud Computing); обладает высокой безопасностью и эффективностью; распространялся на бесплатных дисках, что способствовало росту популярности; имеет варианты на любой вкус: с Unity, KDE, GNOME, Xfce; доступны как серверная, так и настольная версии.
2. Fedora — самый продвинутый дистрибутив Linux
Второе место Fedora за: автоматическую поддержку языковых и региональных настроек; интерактивный пользовательский интерфейс; полную поддержку спецификации Java; интеграцию KDE PulseAudio; новый интерфейс командной строки для NetworkManager; возможность установки через интернет.
3. openSUSE — за лучшую систему управления пакетами Основные достоинства openSUSE: содержит центр управления YaST, из которого можно управлять такими задачами, как разбивка диска на разделы, установка RPM-пакетов и т.п.; включает самые последние инновации в KDE; openSUSE Build Service позволяет создавать и распространять свои приложения в рамках сообщества по всему миру; поддержка других дистрибутивов, таких как Ubuntu, Fedora and Debian; обширная поддержка и огромный репозиторий.
4. RHEL — самый технологичный дистрибутив Linux Основные отличия RHEL: поддержка форматов Executable и Linkable; нет поддержки MP3 в целях избежать проблем с защитой авторских прав; поддержка многих языков; поддержка библиотеки Native POSIX Thread Library для обратной совместимости со старыми версиями программ; встроенная поддержка различных языков программирования, таких как C++, Pyton и др
5. Debian — железобетонная устойчивость
Преимущества Debian: высокая стабильность; пионер в области концепции Live CD; поддержка почти всех архитектур; настольное окружение GNOME.
6. Linux Mint — осилит даже тупой
Достижения Linux Mint: прост, как пареная репа; поддерживает почти все языки; не заставляет думать головой; устанавливается сразу с широким набором ПО: LibreOffice, Firefox, Transmission и т.д.
7. Puppy Linux — самый быстрый Linux
Особенности Puppy Linux: может быть целиком загружен в оперативную память; размер всего около 50 Мб; легковесный пользовательский интерфейс; пакетный менеджер PetGet.
8. CentOS — идеален для серверов
Отличия CentOS: используется в основном на Web-серверах; поддерживает только архитектуру x86; использует пакетный менеджер RPM; редко падает
9. Vyatta — лучший Linux для роутеров
Знаменита Вятка тем, что: используется в основном в роутерах и фаерволах; предлагает VPN из коробки; способен заменить собой Cisco IOS 1800; управляется через интерактивный web-интерфейс.
-
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 20:37
- Откуда: .de
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 55 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Сильно, видать, Минт засел бревном в глазу кому-то, раз такие нападки.
Suum cuique
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 09 окт 2016, 16:06
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 18 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Как по мне, так это комплимент минту - да еще какой!
Домохозяйки, школьники, пенсионеры - кто такое мог представить лет 6 - 8 назад? И не будь минта, сидели бы они все на windows.
А то что вопросы задают, еще лучше - значит мозг включается!
Хороший стимул ставить всем, по возможности минт. Никто из друзей, знакомых, клиентов - всех кому минт ставил, на винду уже не возвращаются
А там дальше, за спиной Canonical еще и уши мелкомягких маячат: "убунту им не понравится - вернутся на винду"
Домохозяйки, школьники, пенсионеры - кто такое мог представить лет 6 - 8 назад? И не будь минта, сидели бы они все на windows.
А то что вопросы задают, еще лучше - значит мозг включается!
Хороший стимул ставить всем, по возможности минт. Никто из друзей, знакомых, клиентов - всех кому минт ставил, на винду уже не возвращаются
Ну тут достаточно на "победителя" в списке посмотреть - "ну не ставьте минт, ставьте убунту нам нужны деньги за рекламу мы хорошие"
А там дальше, за спиной Canonical еще и уши мелкомягких маячат: "убунту им не понравится - вернутся на винду"
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1276 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Плюсадин.
Я понял как тебя правильно классифицировать. Т.к. ты дома работаешь, будешь домохозяйкой
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Значит Линус Торвальдс - лопушок альфа тестер, ясно, понятно.
Processor: Intel Core i7-8700 4.3
Memory: 32 GB 3466
Graphics card: GeForce RTX 2070 super
Memory: 32 GB 3466
Graphics card: GeForce RTX 2070 super
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1276 раз
- Контактная информация:
Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества
Chocobo, мдяяяя, в амбициозности тебе не занимать
Вот наш будущий президент
Вот наш будущий президент
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей