Веб-серфинг под угрозой?
Мы все еще думаем, что ни кто не за кем почти не следит?
Вот, до чего уже дошло. И то ли еще будет!..
Как-то неуютно стало мне...
Безопасность или паранойя?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:14
- Откуда: Раменское
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Можно использовать браузеры, не понимающие все эти JS. В итоге кучка потуг "рекламщиков" пропадает лесом.
P.S. Сейчас из elinks пишу, простой и быстрый консольный браузер. Если кто захочет потратить немного времени на освоение- рекомендую. (Графика, по понятным причинам, ему не нужна. )
P.S. Сейчас из elinks пишу, простой и быстрый консольный браузер. Если кто захочет потратить немного времени на освоение- рекомендую. (Графика, по понятным причинам, ему не нужна. )
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
aleksdem, можно и вовсе в иксы не заходить, для пущей секьюрности, крутые кулхацкеры наверное так и делают.
А если серьезно - я не тот пользователь за которым нужно кому-то следить, да и вы, ребята, очевидно тоже.
Для сценария антиутопичной повальной слежки за каждым в рунете - не хватит никаких аппаратных мощностей еще очень долгое время (или никогда, т.к. объемы информацию только растут).
Если потребуется кому-то конкретный доступ до вашей персоны (с соответствующими разрешениями разумеется) - будут смотреть на вашем железном порту со стороны провайдера (где есть многое), запросами инфы с разнообразных сервисов которыми вы пользуетесь, да и в конце концов просто допросом с пристрастием с использованием собранной статистики.
Сейчас же осложнять себе жизнь различными анонимайзерами, впнами, торами - только убивать юзабельность и отклик. Тем более, чем больше народу пытаются "уйти в тень" - тем быстрей на это обратят внимание и разгонят всех оттуда нахрен, тогда как в общем потоке пролетающих терабайтов открытой инфы - на вас никто не обратит внимания.
и да,
А если серьезно - я не тот пользователь за которым нужно кому-то следить, да и вы, ребята, очевидно тоже.
Для сценария антиутопичной повальной слежки за каждым в рунете - не хватит никаких аппаратных мощностей еще очень долгое время (или никогда, т.к. объемы информацию только растут).
Если потребуется кому-то конкретный доступ до вашей персоны (с соответствующими разрешениями разумеется) - будут смотреть на вашем железном порту со стороны провайдера (где есть многое), запросами инфы с разнообразных сервисов которыми вы пользуетесь, да и в конце концов просто допросом с пристрастием с использованием собранной статистики.
Сейчас же осложнять себе жизнь различными анонимайзерами, впнами, торами - только убивать юзабельность и отклик. Тем более, чем больше народу пытаются "уйти в тень" - тем быстрей на это обратят внимание и разгонят всех оттуда нахрен, тогда как в общем потоке пролетающих терабайтов открытой инфы - на вас никто не обратит внимания.
и да,
боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:14
- Откуда: Раменское
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Ели потребуется кто-то конкретно, то и следить не будут, просто приедут в гости
А про слежку: большие мощности и не нужны (совсем уж большие, точнее), так как может составляться "средняя температура" по городу, региону и т.д. На примере поисковиков, которые давно уже позволяют определить, что запрашивают в конкретных городах. Смысл бить точечно, когда можно накрыть поле и несколько целей в любом случае зацепит и окупит все старания?
Как пример: знакомые девушки жаловались, что стоит только начать готовится к свадьбе, как в гости сразу ломятся фотографы/операторы с предложениями. Вроде не искали, а уже знают или подозревают, что надо будет. (Статусы пусть меняют поменьше и проблем таких не возникнет.)
Получается, что выявив некоторые тенденции в отдельной местности, можно смело накрывать "выгодными предложениями" или мошенническими действиями и результат будет гораздо выше, чем если просто бить наугад.
Chocobo: про консольные средства просто упомянул, иногда помогает мозгу проснуться, если зажать себя в некоторых рамках. Особенно если с вечера засидеться над проблемой, которая ну никак не решается
А про слежку: большие мощности и не нужны (совсем уж большие, точнее), так как может составляться "средняя температура" по городу, региону и т.д. На примере поисковиков, которые давно уже позволяют определить, что запрашивают в конкретных городах. Смысл бить точечно, когда можно накрыть поле и несколько целей в любом случае зацепит и окупит все старания?
Как пример: знакомые девушки жаловались, что стоит только начать готовится к свадьбе, как в гости сразу ломятся фотографы/операторы с предложениями. Вроде не искали, а уже знают или подозревают, что надо будет. (Статусы пусть меняют поменьше и проблем таких не возникнет.)
Получается, что выявив некоторые тенденции в отдельной местности, можно смело накрывать "выгодными предложениями" или мошенническими действиями и результат будет гораздо выше, чем если просто бить наугад.
Chocobo: про консольные средства просто упомянул, иногда помогает мозгу проснуться, если зажать себя в некоторых рамках. Особенно если с вечера засидеться над проблемой, которая ну никак не решается
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Ну, подобный агрресивный таргетинг мало относится к теме слежки, когда сервисы поиска или соцсетей банально продают некоторую инфу заинтересованным третьим лицам.
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1276 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Вот не понимаю - почему в выкладывать в социальные сети полную инфу о себе - это нормально, а то, что кто-то узнал каким человек пользуется браузером - катастрофа и вселенский заговор
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Не о том имхо беспокоитесь. Тут скорее беспокойство вызывает наличие десятков элементов на странице, которые просто ради сбора статистики будут грузить кучу JS кода и гонять на вашем проце тесты включающие WebGL и прочее и прочее...
А мог бы стать нормальным человеком...
-
Автор темы - Сообщения: 2094
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 22:07
- Решено: 5
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Пугает не очередной факт шпиономании "белых" и "пушистых" разрабов всякого софта, а явная нехорошая тенденция к той самой шпиономании в мировых масштабах, нарастающая при чем по экспоненте. Из чего можно уже сейчас сделать вывод, что электронный конц.лагерь - не за горами. Существует т.н. Закон Мерфи: "Если есть подозрение о существовании опасности, то опасность действительно существует."
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
x230, Три вопроса
- почему это должно пугать?
- какие именно фатальные последствия вас удручают в перспективе?
- Что за электронный концлагерь?
-
Автор темы - Сообщения: 2094
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 22:07
- Решено: 5
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Безопасность или паранойя?
Не я этот термин придумал и лишний раз его перепостить не буду, дабы не быть обвиненным в экстремизме (ибо соотв.статьи никто не отменял). Достаточно просто погуглить...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей