Почему у меня по ПКМ на раб. столе пункт - Выровнять по сетке?
Какую вы используете DE?
-
- Сообщения: 6875
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 20:03
- Решено: 30
- Откуда: Voskresensk
- Благодарил (а): 1310 раз
- Поблагодарили: 724 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Согласен... Такоэ пошло бы разве что на смарт а-ля android, но никак не десктоп.
Ну если черное-черное это красиво, то, наверно, да...
Не пятая к сожалению.
xfce с отключением эффектов + pm в качестве браузера. (хоткеям это мы еще можем учиться, а родителям нашим в этом плане сложно. Им мышкой то понять бы)
Использую все 10 при десятипальцевом слепом методе печати.
P.S. как ярый приверженец xfce + KDE и хейтер Cinnamon могу заявить следующее:
1. KDE шагнуло в даунгрейд, а потому остается либо юзать старые версии минта, либо дебьян, где KDE еще 4-ая, либо KDE идет гулять и искать потерявшийся хранитель экрана и приятный интерфейс.
2. XFCE легкое, очень настраиваемое, некапризное, но тем не менее не лишенное недостатков (видимо потому что на нее давно болт забили). Но для слабеньких машин остается лучшей версией DE (имхо).
3. Если не приходится запускать множество окон, то Cinnamon вполне может занимать место дефолтного DE. Правда shutter в трее вместо синего значка имеет черный, что выглядит как-то страшно. Remmina имеет приятный интерфейс больше схожий с ним же в xfce, чем в KDE.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
- Решено: 1
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Люблю МАТЕ.
А вообще надо было побольше в опрос DE добавить, мало ли (а) тут не только Минтоводы тусуются или (Б) кто то на Минте "не минтоидное" графическое окружение использует. Мне вот ОпенБокс неукогда понравился.
А вообще надо было побольше в опрос DE добавить, мало ли (а) тут не только Минтоводы тусуются или (Б) кто то на Минте "не минтоидное" графическое окружение использует. Мне вот ОпенБокс неукогда понравился.
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 09:31
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Из всего многообразия DE-шного безобразия,меньше всего вопросов вызвал(а)(о) Cinnamon.
Симпатишно,шустро,понятно.
Циня - наше всё! Циня лучше всех!
Симпатишно,шустро,понятно.
Циня - наше всё! Циня лучше всех!
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Linuha, думаю XFCE все же должно быть больше похоже на немолодой, но законченный продукт, вроде такого
Та пикча больше подходит к Enlightenment
Ну и гном обласкали - там нынче должна быть полированная доска с резинкой в качестве спускового механизма
Та пикча больше подходит к Enlightenment
Ну и гном обласкали - там нынче должна быть полированная доска с резинкой в качестве спускового механизма
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Dja, ну мы ж про аналогии с оружием.
Я имел ввиду подобную штуку
Только доска может быть для красоты инкрустирована камнями или красивым принтом. что впрочем толку самому девайсу особо не добавляет)
Я имел ввиду подобную штуку
Только доска может быть для красоты инкрустирована камнями или красивым принтом. что впрочем толку самому девайсу особо не добавляет)
-
- Сообщения: 2757
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 18:48
- Решено: 15
- Откуда: Рига
- Благодарил (а): 163 раза
- Поблагодарили: 305 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Ну вот сколько раз я устанавливал себе корицу и ни разу не сказал, что она зачётная. Этот DE слишком молодой и горячий или, если хотите, эксцентричный. Всё таки я больше предпочитаю классические, проверенные годами, огнём и медными трубами - Mate и Xfce
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3008 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
На тему "скромной прожорливости рам" KDE о которой частенько слышно последнее время было в интернетах.
Свежие кеды 5.14.2 в сусе, 13 с небольшим дней аптайма.
сам plasmashell выедает 650+ рамы. Плюс kwin, плюс иксы, плюс еще отключены нетворкманагеры с кдеконнектами и дискаверами...
Свежие кеды 5.14.2 в сусе, 13 с небольшим дней аптайма.
сам plasmashell выедает 650+ рамы. Плюс kwin, плюс иксы, плюс еще отключены нетворкманагеры с кдеконнектами и дискаверами...
-
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:06
- Решено: 3
- Откуда: Горно-Алтайск
- Благодарил (а): 212 раз
- Поблагодарили: 177 раз
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
У тебя роллинг похоже?
Что-то не то..
У меня 15-й релиз, кеды 5.12.6, система по умолчанию - ничего не отключал и не оптимизировал. Картина маслом.. Разница (в 3 раза) чем-то серьёзным вызвана..
Вообще сколь замечал (у меня 3 КДЕ-системы) КДЕ меньше памяти жрет, чем Синнамон например. С другой стороны, по ощущениям, загружаются подольше других DE.
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 31 авг 2017, 09:05
- Решено: 1
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 53 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Вообще говоря, холивары о прожорливости разных DE в нынешних реалиях прожорливости браузеров и даже, прости г-ди, текстовых редакторов, есть радикальный, клинический вид специальной олимпиады.
-
- Сообщения: 795
- Зарегистрирован: 23 июл 2018, 07:58
- Решено: 6
- Откуда: Сиб
- Благодарил (а): 756 раз
- Поблагодарили: 94 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
может течёт со временем, за день работы не замечал, надо будет глянуть. За 2 часа сёрфинга - 130Мб, версия 5.13.
По теме. Кедераст, не понимаю гномосеков, ибо планештоди3. До кед ю3ал XFCE - считаю лучшая ДЕ после кед. Корица мало кастомизируема. МатЭ тоже не очень, похоже на какое-то баговано-дёрганое XFCE. Как по мне - кеды сейчас впереди планеты всей среди ДЕ под линупс. Очень надеюсь на возрождение XFCE, допиливание уже под гном3, устранение старых багов с вертикальной панелью и отображением - бывают артефакты.
Так же возлагаю надежды на LXQT (одно время ю3ал LXDE на OpenSUSE).
Выступаю за полную кастомизацию ибо опыт у каждого свой. Кому-то вертикальный док, кому-то классическая вендапанель, кому-то макопанель и док по душе.
Надеюсь и корица к этому придёт (может уже пришла в 4 версии) и в ней можно будет сделать нормальную вертикальную панель.
Последний раз редактировалось пользователем 2 FreeStyler; всего редактировалось раз: 9
deadmau5 - Harmonic Mix
■ KDE Neon 22.04 (UE) @ Lenovo IdeaPad 3-15 Ryzen 5 4500U, 18 Гб DDR-4, 128 Gb SSD +1 Gb SSD 1920x1080
-
- Сообщения: 795
- Зарегистрирован: 23 июл 2018, 07:58
- Решено: 6
- Откуда: Сиб
- Благодарил (а): 756 раз
- Поблагодарили: 94 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
согласен, меня больше плавность работы интересует. Оперативы сейчас всё равно надо покупать не меньше 8. Для старых машин может и актуально, но это совсем другая история...
deadmau5 - Harmonic Mix
■ KDE Neon 22.04 (UE) @ Lenovo IdeaPad 3-15 Ryzen 5 4500U, 18 Гб DDR-4, 128 Gb SSD +1 Gb SSD 1920x1080
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 31 авг 2017, 09:05
- Решено: 1
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 53 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
По сабжу: примерно пять лет сижу на циннамоне, потому что он наиболее отвечает моим требованиям по рабочим задачам. Это, прежде всего, вменяемая работа с двумя мониторами, удобное переключение окон с клавы, а также вменяемая работа с другими хоткеями оконного менеджера. Также важны полноценно настраиваемые панели, системный трей и кошерный индикатор сетевой с показом скоростей аплоада и даунлоада (это, скорее, бзик, но циннамон это дает, и я привык).
Периодически пробовал переползать на кеды, на крысу, даже на, прости, г-ди, гном №3. Матэ у меня стоит вторым ДЕ, но после практики в цинамоне годится разве что на чтобы вечерком посидеть, кинцо, форумы и т.п.
Повторюсь, это лично мне, и лично по моим потребностям.
Ничего плохого не хочу сказать ни про крысу, ни про матэ, ни про кеды. Просто «не зашло», и я отчетливо понимаю, почему в каждом конкретном случае.
Плохое могу сказать только про третий гном.
Вообще говоря, мой первый линукс-десктоп был именно гном — потому что убунту 6.06. Второгном, разумеется. И он был хорош, несмотря на то, что мне тогда уже все больше нравились кеды, кошерные 3.5 кеды, в их пору победного шествия. На них я в седьмом году и переполз.
Нынешний же гном напоминает четвертые кеды в пору их появления (помнится, запустил на лайвсиди, ужаснулся, и более не запускал). Вот только четвертые кеды были созданы с нуля и постепенно прирастали фичами, а третий гнум вовсе даже наоборот. С каждым обновлением все более убогое подобие огрызка, не к ночи будь помянут.
И в этом плане у меня серьезные опасения: ведь корица суть форк гномощели, идеологически расходящаяся с нею радикально. Потянет ли слабосильная минтовская команда развивать полноценный десктоп сколь-нибудь долго?
Периодически пробовал переползать на кеды, на крысу, даже на, прости, г-ди, гном №3. Матэ у меня стоит вторым ДЕ, но после практики в цинамоне годится разве что на чтобы вечерком посидеть, кинцо, форумы и т.п.
Повторюсь, это лично мне, и лично по моим потребностям.
Ничего плохого не хочу сказать ни про крысу, ни про матэ, ни про кеды. Просто «не зашло», и я отчетливо понимаю, почему в каждом конкретном случае.
Плохое могу сказать только про третий гном.
Вообще говоря, мой первый линукс-десктоп был именно гном — потому что убунту 6.06. Второгном, разумеется. И он был хорош, несмотря на то, что мне тогда уже все больше нравились кеды, кошерные 3.5 кеды, в их пору победного шествия. На них я в седьмом году и переполз.
Нынешний же гном напоминает четвертые кеды в пору их появления (помнится, запустил на лайвсиди, ужаснулся, и более не запускал). Вот только четвертые кеды были созданы с нуля и постепенно прирастали фичами, а третий гнум вовсе даже наоборот. С каждым обновлением все более убогое подобие огрызка, не к ночи будь помянут.
И в этом плане у меня серьезные опасения: ведь корица суть форк гномощели, идеологически расходящаяся с нею радикально. Потянет ли слабосильная минтовская команда развивать полноценный десктоп сколь-нибудь долго?
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 31 авг 2017, 09:05
- Решено: 1
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 53 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Да, все верно, четыре гига нынешние 64-битные браузеры выедают легко и непринужденно, только успевай вкладки закрывать, пока система колом не встала из-за свопа.FreeStyler писал(а): ↑09 ноя 2018, 22:30согласен, меня больше плавность работы интересует. Оперативы сейчас всё равно надо покупать не меньше 8.
ЧСХ, еще год назад такого гадства не наблюдалось, просто вакханалия какая-то.
Был вынужден оторвать ж от стула полезть на авиту за апгрейдом. Кстати, оч. удачно зашел, оказалось, сокет 1156 стоит сущие копейки, а по производительности старый, но полноценный i5, я так думаю, уделает запросто нынешние 14нм бюджетные укурыши (слероны-пентиумы, да и i3 туда же). Память, правда, ддр3, зато ее 16 гиг, и весь комплект мамка-проц-моск16 обошелся в 8,5 тысяч.
На старых машинах можно решать массу производственных серьезных задач, вот только в интернетах посидеть все турднее — тормозит-с.FreeStyler писал(а): ↑09 ноя 2018, 22:30Для старых машин может и актуально, но это совсем другая история...
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 31 авг 2017, 09:05
- Решено: 1
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 53 раза
- Контактная информация:
Какую вы используете DE?
Да, о плавности работы. Я тут писал где-то, при переходе с 17 на 18, а особенно на 19 минт, заметно упал фпс на видео и появились усугубились лаги интерфейса. Лаги интерфейса (черезжопное решение меню и пр. гуйни приводит к регулярной подгрузке с винта) были скомпенсированы заменой древнего хдд 250 гиг на шустрый ssd. Но рывки на видео дисковой подсистемой не устранишь. Пришлось апгрейдить и видяху.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru[Bot] и 20 гостей