Страница 5 из 11

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 15:50
Unborn
zuzabrik писал(а): Дебиан с Iceweasel? Дак это фф с другой иконкой :)
Не совсем. Вся проприетарка выпилена. Дебиан же. В ящерице Лиса собрана тоже без поддержки проприетарных компонентов.

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 15:56
x230
avkP3 писал(а): должен быть включен зелёный свет НОВОЙ - АЛЬТЕРНАТИВЕ
Так и будет. Затем мы здесь и собрались. (А может еще кто-то где-то также...).
Ищем дальше...
А как там дела с кедовским браузером, как там его? Konqueror? Rekonq?

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 16:20
zuzabrik
Не буду больше спорить. Флуд это все и не более. Так напоследок ляпну )
avkP3 писал(а): Ну вы уже к каждому слову придераетесь... :smile: Хорошо - "прибит к Дистрибутивам Linux".
Разница таки есть. Так как дистрибутивы пилят совершенно разные люди, то и браузеры по дефолту могли бы пихать разные. Ан нет.
avkP3 писал(а): Вот поэтому и должен быть включен зелёный свет НОВОЙ - АЛЬТЕРНАТИВЕ
Зеленый свет новой альтернативе это включение оной в официальный репозиторий дистрибутива. А ставить ее по дефолту это уже другой уровень признания среди пользователей :)

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 17:58
Adrian
Nickolas писал(а): Если глобально то больше 10 лет сижу на опере и больше ни чего по удобству нет
Насчёт использования Оперы у меня пару вопросов возникало. Если бы не это, то может быть и пользовался бы Оперой. Бороться с этими проблемами лично я не пробовал, т.к. в Файрфоксе таких просто нет.

А вы Ютуб часто смотрите? Там иногда, именно под Оперой, у меня невозможно выбрать HD качество.

И следующее. Шрифты в Опере. Иногда наблюдается неровность строчек. Такой чуть заметный зАбОрЧик. :smile:
А если есть знак ударения в слове, то — очень заметная неровность букв. Например, в какой-нибудь статье в Википедии.

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 18:09
BadBird
Adrian писал(а): Там иногда, именно под Оперой, у меня невозможно выбрать HD качество.
Снимок экрана_2016-11-15_18-07-29.png
Опера последняя, ос хубунту.
Adrian писал(а): Иногда наблюдается неровность строчек.
Сколько пользовался, ни разу не замечал...

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 18:27
avkP3
Adrian писал(а):
Nickolas писал(а): Если глобально то больше 10 лет сижу на опере и больше ни чего по удобству нет
Насчёт использования Оперы у меня пару вопросов возникало. Если бы не это, то может быть и пользовался бы Оперой. Бороться с этими проблемами лично я не пробовал, т.к. в Файрфоксе таких просто нет.

А вы Ютуб часто смотрите? Там иногда, именно под Оперой, у меня невозможно выбрать HD качество.

И следующее. Шрифты в Опере. Иногда наблюдается неровность строчек. Такой чуть заметный зАбОрЧик. :smile:
А если есть знак ударения в слове, то — очень заметная неровность букв. Например, в какой-нибудь статье в Википедии.
Всё нормально работает.
1

2

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 19:26
Adrian
Спасибо за конкретные ответы.

Теперь немножко конкретики от меня. Вот например здесь у меня неровный шрифт.
Статья в Википедии. Смотрите слова «Но́тный стан (Нотоно́сец)». Там очень заметно. А у вас?

По Ютубу. HD качество на одних видео можно выбрать, а на других нельзя (а оно там точно должно быть). Вот пример.
Я этот клип несколько раз смотрел. ( :smile: Там у Шакиры интересный велик. Мне даже захотелось сделать такой же.)
Поэтому я точно помню, что в Файрфокс этот клип в HD посмотреть можно, а в Опере нельзя. У меня на компе. А у вас?

У меня Opera 41.0 Stable.

avkP3, спасибо за картинку, я понял, что у вас Opera Developer.
Если у вас, например, данный клип Шакиры показывается нормально, то можно подумать, чтобы и себе такую версию поставить.

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 19:55
Unborn
Adrian, у меня на Бледной луне нормально в HTML5, сразу автоматом в HD. Может это на флеше у тебя так?

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:02
avkP3
Adrian писал(а): Спасибо за конкретные ответы.

Теперь немножко конкретики от меня. Вот например здесь у меня неровный шрифт.
Статья в Википедии. Смотрите слова «Но́тный стан (Нотоно́сец)». Там очень заметно. А у вас?

По Ютубу. HD качество на одних видео можно выбрать, а на других нельзя (а оно там точно должно быть). Вот пример.
Я этот клип несколько раз смотрел. ( :smile: Там у Шакиры интересный велик. Мне даже захотелось сделать такой же.)
Поэтому я точно помню, что в Файрфокс этот клип в HD посмотреть можно, а в Опере нельзя. У меня на компе. А у вас?

У меня Opera 41.0 Stable.

avkP3, спасибо за картинку, я понял, что у вас Opera Developer.
Если у вас, например, данный клип Шакиры показывается нормально, то можно подумать, чтобы и себе такую версию поставить.
1 - КЛИП

2 - ВИКИПЕДИЯ

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:05
BadBird
Adrian писал(а): а в Опере нельзя
Не ври, всё можно:
Снимок экрана_2016-11-15_20-03-56.png
Adrian писал(а): Теперь немножко конкретики от меня.
А вот моя конкретика:
Снимок экрана_2016-11-15_20-07-57.png
Слева лиса, справа опера.

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:14
avkP3
Будущие релизы Firefox
=========================
Firefox Beta
Firefox Developer Edition
Firefox Nightly
=========================
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:35
Nickolas
avkP3 писал(а): А вы Ютуб часто смотрите? Там иногда, именно под Оперой, у меня невозможно выбрать HD качество.
На Developer не знаю, но на простой опере все нормально у меня с выбором качества ролика...

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:37
Adrian
BadBird писал(а): Слева лиса, справа опера.
А какая версия Оперы?

Спасибо, значит, в принципе Ютуб можно смотреть.

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 20:49
BadBird
Adrian писал(а): А какая версия Оперы?
BadBird писал(а): Опера последняя

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 21:02
Adrian
BadBird, имелось в виду версия Stable или Developer.
У меня версия Stable, в общем-то тоже последняя, т.е. самая новая.

Но неважно уже. Спасибо всем! Я наконец-то выяснил, что проблема с HD — это похоже не проблема именно Оперы вообще.
Я полез отключать расширения к Опере. И Ютуб заработал нормально!

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 21:02
Nickolas
А какая версия Оперы?
Можно собственно и с версиями поэкспериментировать если что...
ВСЕ ДОСТУПНЫЕ ВЕРСИИ ОПЕРЫ НА ОФФ. САЙТЕ...

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 21:10
BadBird
Adrian, так, надо было объяснить о чем речь.
Nickolas, цитату подправь, я такой вопрос не задавал )))

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 15 ноя 2016, 21:51
Dja
Black_Shef писал(а): Может есть какая нормальная альтернатива такому аддону для Хрома ?
Я эти аддоны не юзаю. Кстати только расхвалил хромиум, как он начал странно открывать https... но это только на работе и после обновления. Счас пишу с домашнего, где еще не делал обновления. Что наводит лишний раз на мыслю, что обновления - зло. Хотя вроде как обновиться я решил из-за случившегося, думал исправится. Странно, что хромиум ведет себя по-разному на двух машинах...

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 16 ноя 2016, 00:13
adargeos
Любой более быстрый браузер, чем ФФ - явление временное. Хром, когда только появился, был действительно легче и быстрее, но сейчас он потолстел и растерял свои преимущества. Вот теперь появился Вивальди. Какое-то время вы будете им восхищаться и тестить все его баги, а потом поймете, что он потихоньку становится таким же браузером, как и все остальные.
Я примерно с 1996 года пользовался Netscape Navigator. Тогда это была лучшая замена глючному ИЕ. Потом его поддержка прекратилась и основная часть команды перешла в разработку Mozilla Firefox. Годы идут, а ФФ не становится старым консервативным браузером (сравнительно, как Debian среди дистрибутивов Linux). Наоборот, ФФ является "законодателем моды" среди браузеров. Кто придумал вкладки вместо отдельных окон? Кто придумал удобное закрытие этих вкладок "крестиком"? Другие разработчики браузеров следят за новшествами в ФФ и не хотят отставать, подглядывают в его открытый исходный код.
Статистика популярности - штука сложная. Купил человек комп с предустановленной виндой, так виндой и пользуется. Установлен в винде ИЕ по дефолту, так многие и оставляют его. Вот и вся популярность ИЕ. Заслуженная популярность? Сомнительно.
Пользуемся мы разными сервисами в интернете. Поисковик Яндекс предложит поставить Яндекс-браузер. Поисковик Google порекомендует Chrome. Так же достаточно часто используемый полезный сервис translate.google.com тоже предложит использовать Хром, потому что он удобнее для этого сервиса. Есть еще много разных сервисов и программ, которые навязывают установку браузера. Отсюда и вытекает популярность Хрома. Заслуга Хрома конечно есть, но и сомнение присутствует, так как навязан сервисами.
У пользователей Линукс по умолчанию устанавливается ФФ. Популярность в этом случае тоже сомнительная, но не нужно забывать, что линуксоидов всего 2% и вся эта популярность ФФ среди линуксоидов просто расплывается в общей массе.
А теперь общая картина. ФФ не навязывается никакими сервисами, о нем вообще редко упоминают и все же люди его устанавливают себе на компьютер, зная и понимая, зачем он им нужен. Пробуют предлагаемые альтернативы, но возвращаются к пользованию Лисой. Без всякой рекламы ФФ на сегодняшний день второй по популярности браузер. Заслуженно?

Re: Заменят ли Firefox(как браузер по умолчанию) в Linux системах на более быстрый ?

Добавлено: 16 ноя 2016, 00:48
avkP3
adargeos писал(а): Любой более быстрый браузер, чем ФФ - явление временное. Хром, когда только появился, был действительно легче и быстрее, но сейчас он потолстел и растерял свои преимущества. Вот теперь появился Вивальди. Какое-то время вы будете им восхищаться и тестить все его баги, а потом поймете, что он потихоньку становится таким же браузером, как и все остальные.
adargeos. Вот сегодня специально для теста установил "мноюненавистный" :smile: браузер Firefox.
Но только новую-версию.
Firefox Developer Edition 51.0a2 (2016-11-14) (64-бит)
1

Возможно моё мнение о Firefox-ах измениться... :smile:
Скорость работы этой версии с минимальным набором расширений меня пока устраивает.
2

3


=======================================
Дальше на очереди Firefox Beta и Nightly