Страница 3 из 11

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 13 ноя 2016, 18:21
Bill Williamson
Firefox мне нужен из-за расширений (аддонов). Ни в одном браузере их нет в таком ни сметном количестве. Это жирный плюс чтоб всегда иметь этот браузер под рукой.
Переход оперы к китайцам настораживает.
Google Chrome основной из-за скорости работы.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 13 ноя 2016, 20:16
avkP3
Bill Williamson писал(а): Bill Williamson
Bill Williamson. А в Opera аддонов мало ?
Просто нужно найти свой :thumbs:

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 13 ноя 2016, 21:14
zuzabrik
x230 писал(а):Поэтому для себя давно уже сделал соответсвующие выводы и держу SlimJet + PM + Opera 12
Одно только то что ты держишь три браузера вместо одного красноречиво говорит об их удобстве и универсальности :)

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 09:11
Black_Shef
symon2014 писал(а): Думаю он тормозит из-за настроек по дефолту. А шаманить их мало кому интересно
Ничего подобного
BadBird писал(а): Ничего не тормозит, тормозит голова пользователя в купе с криввыми руками - отсюда и такое мнение...
Еще одна тема по поводу утечки памяти по причине длительной работы firefox.
Думал, что после всего что уже проделано, и не помогло, поможет то, что сделал как описал в 23 посту, и для эксперимента, держал всего одну вкладку в режиме ожидания в течение примерно 5-6 часов, в свернутом состоянии, и всё равно память начала "забиваться".
Пришлось закрывать браузер.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 09:37
Dja
1 - соглашусь с зузабриком - опера даром не нужна. Но это наше имхо. (нужен только там, где нужно кеширование из-за медленного инета или железа)
2 - к FF в linux скорее надо относиться так же как и к IE в мастдае с той лишь разницей, что первый спокойно заменяется.
3 - опять же мое имхо - лучший хром, ибо закладки! Ни в каком другом браузере такой системы синхронизации и интеграции нет. :vic:

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 09:55
Black_Shef
Вопрос не совсем по теме, может.....

В Хроме десктопном, если открывать, на каком-либо форуме темы, по кнопке К первому новому сообщению (на разных форумах по разному эта кнопка отображается, но суть одно и то же), почему не открывает так как положено ?
Открывает верх страницы, где есть новые сообщения (посты).
Хорошо, если есть ссылка (Перейти к новому), приходится дополнительно воспользоваться, если же такой ссылки нет, приходится пролистывать одни и те же прочтенные посты по несколько раз.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 10:05
di_mok
Большинство оборзевателей гораздо быстрее загружают странички (визуально) чем Лис, но реализация некоторых мелочей просто бесит. Например, клацнув по ссылке на торрент в Лисе можно сразу начать закачку через торрент клиент, а в остальных скачиваешь файл, а потом открываешь в клиенте

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 10:18
Dja
Black_Shef писал(а): Хорошо, если есть ссылка (Перейти к новому)
Так ведь оно есть ) Зеленым выделил.
Насчет других форумов - понятия не имею, ибо на форумах особо не обитаю.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 11:01
Unborn
Кто говорит, что Лиса тормозит, тот просто не умеет настраивать браузер. Открыл абоут конфиг и, и, и закрыл.
Настраивается и под скорость инета, тип соединения, объем ОЗУ. Флеш выкинуть можно вообще, и всё и хоть откуда будет показываться и звучать (за игры не скажу, не играю). Начинаю ныть за тормоза - открываешь дополнения - там просто писец. Спрашиваешь, что это и зачем - тык, мык, растопык. Одно слово - долбоюзеры, у которых хоть что будет тормозить, потому что сами тормоза. Для таких еще и заводов по производству электроники не построили, и программеры не родились.
Пале Мун, Вивальди, Слим джет - это старые версии родительских браузеров по большому счету.
Если с Вивальди и с Слим Джетом особо ничего не сделаешь, то бледную луну можно в конфетку превратить, но тоже не в супер, старовата версия.
Много от дефолтных настроек зависит, оптимизируйте под свою аппаратную конфигурацию и потребности.
Если у людей на сравнимом железе не тормозит а у меня нечто, значит я олень педальный и софт здесь, в данном случае браузер, не при чем, от слова вообще. И этого нужно исходить.
И синхронизация настраиваемая, зачем тащить настройки с мощного десктопа на недобук, чтобы удивляться тормозам?

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 11:39
Black_Shef
Dja писал(а): Так ведь оно есть ) Зеленым выделил.
я об этой иконке и говорю

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 11:41
Black_Shef
Unborn писал(а): Кто говорит, что Лиса тормозит, тот просто не умеет настраивать браузер.
голословные утверждения

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 12:30
x230
Dja писал(а): Ни в каком другом браузере такой системы синхронизации и интеграции нет.
Не совсем так...
Я еще на мастдае (на работе) батником делал отсылку файла places.sqlite (и мн.др.) на FTP. Батник отрабатывал после выхода из FF(PM). Дома браузер запускался другим батником, копируя с FTP настройки.
Чем не синхронизация? :-D
Unborn писал(а): Флеш выкинуть можно вообще, и всё и хоть откуда будет показываться и звучать
Собственно, тут все красноречиво.... Вот и скорость FF!.. С таким подходом еще порекмендуй переходить на flex или midori. :sad:
Но большинство таки нуждается в медиа контенте. И тут FF/PM (к сожалению) не угнаться за Хромоклонами.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 12:42
Dja
x230 писал(а): Чем не синхронизация?
Руками что-то куда-то? о_О Синх это когда ты зашел под своим акком и можешь глянуть какие вкладки у тебя были открыты последний раз на другом устройстве, историю этого устройства, другого. ит.д и т.п. А руками копипаст - это костыль. Вроде время уже не то, чтоб руками делать.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 13:00
x230
Dja писал(а): А руками ... - это костыль
Я же писал - батник, который запускается автоматом. При чем (забыл упомянуть), происходила архивация данных со 160 битным баролем. Так что все происходило автоматически и к тому же защищено.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 13:27
Chocobo
Dja писал(а): когда ты зашел под своим акком и можешь глянуть
Онлайн синк, в случае хранения паролей подразумевает безоговорочное доверие сервису, и уверенность в его защищенности.
Я хоть и не параноик, но этот момент тоже предпочел бы хранить и переносить офлайн, не теряя возможности импотрта и автоподстановки данных аутентификации.

Закладки и сессии - для меня маловажная инфа. даже потерять не оч страшно)

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 17:05
zuzabrik
x230 писал(а): Я же писал - батник, который запускается автоматом. При чем (забыл упомянуть), происходила архивация данных со 160 битным баролем. Так что все происходило автоматически и к тому же защищено.
А для линукса, андроида, айфончика, свои скрипты клепать? ) Не все же тут с винды на винду через прости господи фтп сервер пару файлов гоняют. К слову мог бы для этого дропбокс использовать.
Chocobo писал(а): Онлайн синк, в случае хранения паролей подразумевает безоговорочное доверие сервису, и уверенность в его защищенности.
Смотря что сохранять. Синхронизировать в фф свой пароль от этого сайта мне не стремно. В худшем случае от моего имени чокобчика матом обругают :))) А так тот же Сбербанк Онлайн не дает сохранять пароли в браузере, да еще и просит подтверждения каждой операции, включая вход в СБонлайн по телефону.

Вопрос приватности данных это не вопрос абсолюта, а лишь приемлемого уровня защищенности. Нельзя себя полностью обезопасить, можно лишь прикинуть чем мы готовы в случае чего рискнуть.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 18:00
Chocobo
zuzabrik писал(а): В худшем случае от моего имени чокобчика матом обругают :)))
Вопиюще ужасная перспектива :laugh:
zuzabrik писал(а): А так тот же Сбербанк Онлайн
Банкинг - это уже конечно перебор, но какие нибудь соцсети или мыльца - могут стать неприятным сюрпризом, вполне.

Не хватает возможности выгрузить эти данные в оффлайн, или например на свой сервер синхронизации. По разным причинам, от паранойи, до закрытых сеток (не все же что сеть - это интернет, могут быть и LAN/MAN сервисы)
Пусть с галочкой что "я сам дурак, и вся ответственность за мои креденшлы теперь на мне" (впрочем, и в случае утечки у них - они тож только извинится смогут)

Безальтернативные у них сервисы получаются в рамках своей софтинки, хотя подобный функционал не оч сложен, теоретически.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 19:04
Obamacyborg1975
avkP3 писал(а): Vivaldi
Vivaldi тоже тормозит. Я бы копал в сторону The SeaMonkey® Project, или Pale Moon.

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 19:11
BadBird
Тем кто жалуется на тяжесть браузеров советую Lynx и на этом успокоиться...

Re: НУЖЕН ЛИ БРАУЗЕР FIREFOX В LINUX СИСТЕМАХ

Добавлено: 14 ноя 2016, 21:30
qwertKI
BadBird писал(а): Не считаю нужным, теряя зря свое время что либо объяснять тем что против идеала, коем лично для меня (да и для многих) являться лиса!!!
Сам использую Iceweasel та же лиса но легче и по дефолту в Debian , а вот объяснять мы просто обязаны, коль прошли в 2% думающих, и себе, и оппонентам, и просто читающим. Иначе мы не лучше гопоты с торрент трекера прущейся над очередной свистопердельностью виндоуз... то что знаю я - будет знать любой, кто спросит
... " счастье для всех, и пусть никто не уйдет обиженным... " - Стругацкие. Пикник на обочине.