Идеология Linux под угрозой?
Добавлено: 28 янв 2017, 17:01
Десктоп должен использоваться как десктоп, а не как десктоп с ограничениями. А уж посредством СПО или нет - решать уже индивидуально каждому.
А кто говорит об этом? И вообще РМС ратует не за бесплатность софта и открытость кода - а вот ту самую утопию со свободой. вот еще к прочтению касаемо этого.
Ну тут у каждого рамки свои понятия об этой принципиальности. Проводя аналогии с продуктами - то тут остается два варианта, натуральное хозяйство или голодная смерть, если так же возводить в абсолют. Возвращаясь к делам компьютерным - за три-четыре десятка лет имеем полдюжины устаревших задолго до анонса железок и два десятка правоверных дистров, в которых половину софта не притянешь по тем же соображениям философии, ибо вокруг скверна. Как сектанты блин
Обязаны, и не только в десктопах. Речь о том, что торвальдс не слишком против блобов в наших дистрибутивах (хотя и многих шлет лесом) и ядрышко имеет интерфейсы к их функционированию, иначе вся линуха не вышла бы за печальные рамки обрисованные чуть выше. Свободного железа - не будет, свободных спецификаций к нему - тоже. Поэтому с закрытостью девайсов и их дров придется жить еще очень долго.
Да я не говорюб что это плохо, эксцентричный дядька - его проблемы.
Да, я как раз об этом и говорил. Разве плохо бороться за свободу? Это всё кажется мелочью, но на самом деле это важно. Вот представьте что за работой правительства нельзя было бы следить. Вроде бы правительство выполняет свою работу, дороги строит и тд., а потом вы раз и замечаете что дорога то халтурная, торговый центр поставили в том месте где должен был быть детский садик. Вы хотите проверить, куда же потратились деньги, а вам показывают фигу. И исправить вам ничего не дают. Народ уже сидит с килограммом лапши на ушах и думает что так и надо. А само правительство ездит на дорогих тачках. Скажете завидую? Нет. Я просто в шоке от того что меня пытаются так контролировать. Можно сказать вас выращивают что бы какие то сговорившиеся дяди и тети на лексусах ездили. Вы посмотрите на деньги гейтса, разве честно можно столько заработать? Без сговора? Вы хоть сами в это верите?
Не самые взаимосвязанные пункты. Дорогие тачки наших власть имущих - лишь проявление коррупции. А сам контроль со стороны государства - одна из его функций, как общественного регулятора и представителя законодательной и исполнительной власти. Будет контролироваться интернет, будут расшифровываться устройства, пеленговаться трубки - это все наверное плохо, но ни одно правительство не допустить оставить эти каналы без присмотра. Sad, but true.
Как раз таки связанные. Есть причина и следствие. То, что кто то ездит на дорогих тачках, так это один из признаков. Я понимаю если у человека бизнес и он этим бизнесом заработал на тачку. Но уж больно много у кого такой признак есть. Лично я знаю много случаев сговора друзей и знакомых. У кого то друг подполковник ГИБДД, у кого то брат жены зам губернатора города и тд. Тем более если человек пошел в политику, то по человечески нужно заниматься политикой, а не бизнесом.
Я согласен, если правительство исполняет свои обязанности для поддержания порядка это одно. Но суть то в том что если государство закрылось от вас, вы бы сами не смогли проконтролировать правильно ли оно исполняет свои функции. Одно дело когда государство прослушивает людей для их же безопасности. Другое когда вам не дают посмотреть все ли правильно они делают, а тем более изменить что то. Не про всё государство будет сказано, людей там много и кто то честный, а кто то нет. Так и с программным обеспечением. В заключение скажу что не всё так просто.
В моем понимании, юзер - это тот, кто пользуется готовыми решениями, независимо от того, какие это программы. Как бы противопоставление разработчику, который понимает, что под капотом.
А что можно?
Ну приехали. Спасибо что будете прослушивать меня ради моей безопасности.
Ты тоже хочешь меня прослушивать ради моей безопасности?
Мог бы и не начинать. Написал чета, а закончил расхожей фразой "не все так просто".
так и пусть пользуется ...
В жизни не всё так просто и многое имеет значение, политика в данном случае была примером.
Да. Но не везде.
Правительство прослушивает людей ради безопасности государства. Так будет правильней
У меня нет на это времени, этим должно заниматься правительство.
Много о чем еще хотелось бы сказать, да обсудить. Очень много чего мы не учитываем. Да и элементарно можем ошибаться. Многие выводы делаем смотря с одной точки зрения. Было бы всё так просто я бы уже давно закончил.
Читать до полного просветления.
никто не запрещает совмещать. Дальнейший разговор считаю бесполезным.
Компьютеры плотно вошли в нашу жизнь. и если предыдущий абзац был про бородатых и свитерастых чудовищ - то сейчас каждая домохозяйка является "умеренным" ползователем ПК В том что им не интересны недра программных продуктов - ничего зазорного нет.
Тем не менее, пилится много открытых проектов сообществом, а кое-где сидят люди на зарплате и пилят коммиты в вполне ГПЛное ядро линукса, системду, и прочие ключевые проекты. "Люди не те" - не могу согласиться, на протяжении всех трех десятков лет идет прогресс, и думаю не скоро еще потеряет актуальность.
Я не про это немного говорил) Вопрос в том, что мы называем "недрами программных продуктов"? Многие антивирус установить не могут на винде, если это и есть "умеренный пользователь ПК", то это только подтверждает мои слова. ИМХО: это не зазорно, но для меня не понятно)))
Да, но таких людей в сравнении немного...Chocobo писал(а): Тем не менее, пилится много открытых проектов сообществом, а кое-где сидят люди на зарплате и пилят коммиты в вполне ГПЛное ядро линукса, системду, и прочие ключевые проекты. "Люди не те" - не могу согласиться, на протяжении всех трех десятков лет идет прогресс, и думаю не скоро еще потеряет актуальность.
А я думал, мы все здесь на форуме - одна большая семья. А вы эва как:"инструмент!". Ясно, понятно, пойду поплачу
Тем не менее с каждым релизом ядра подключаются к разработке все больше компаний и независимых разработчиков. И эта цифра только увеличивается.
Ну, да, основная стихия - сервера)
Я тоже
Проблема в том, что между "умеренным пользователем ПК" и принятием обдуманного решения - большая пропасть. Таких людей немного: 2%. Да и по-другому быть не может, те люди, кто необдумано устанавливают, как правило, после установки Linux на винду переходят...