Долгая загрузка(как до логотипа так и после)

[iDergo]

День добрый.
Dell Inspirion 7577 (i7+16Gb 2700MHz+1060gtx 3Gb+M.2 250Gb+1Tb)
От нажатия кнопки включения ноутбука до рабочего стола ВИНДЫ 10й примерно 5 секунд ( стоит на SSD+UEFI(GPT)+ Турбобут)
то есть :1секунда - логотип DELL, далее сразу круг точек успевает нарисовать только две --> далее имя юзера --> сразу рабочий стол.
ВСЁ = 5 секунд

Ставлю Минт:
До логотипа Минта минимум 14 секунд + сама загрузка Минта после этого 28 секунд (по системаналайзу)
Ранее ставил Минт очень давно (на другой ноутбук года так 2008) для ознакомления и не особо он долго у меня продержался, но отчетливо помню что грузился он значительнее быстрее винды.

Пробовал: ставить Минт и в Легаси и в UEFI, и на ССД и на обычный,
проверил все настройки в биосе, обновлял его и откатывал на 2 шага назад РЕЗУЛЬТАТ: плюс минус 1 секунда до появления логотипа Минт.


Все было бы не так печально, но стоит персоналка 2010 года (AMD Phenom II-1055,видюха 1гиг,оператива 1!!!планка 8гиг, ssd 120GB)
и грузит этот Минт в 2 раза быстрее ноута за тутуево деревянных, при одновременном включении Минта на ноуте и винды на старичке-компе выигрывает опять же комп с отрывом в секунд 10.

Внимание, знатоки, вопрос: Это у всех так с ноутбуками+Mint?

[WWolf]

iDergo, отключи в винде турбобут и офигей не выключай минт, а загоняй в сон и опять офигей от цифр
в чём вопрос то? как сделать что б быстро? так оптимизируй отключением того, что не надо...

[iDergo]

знать бы что не надо я неопытен в Минтах
советами воспользовался, "офигел"
в принципе "Ждущий режим" это выход. (и если вариантов особо нет то наверное стоит опять переставить Минт с UEFI? или не стоит - ничего это не даст....не в плане скорости загрузки (выяснил опытным путем-UEFI еще дольше Легаси),а в плане скорости и надежности работы на ОС?)

но опять же: линуксы же всегда славились быстротой...почему все наоборот? Простите уж ламера великодушно за такие вопросы)

[di_mok]

iDergo, как сказано было выше ты сравнивал спячку и включение. А по загрузке - да, очень долго. Только полагаясь на твои эмоции тебе не кто не поможет. Для начала выкладывай inxi -Fxz, systemd-analyze и systemd-analyze blame

[zews81]

iDergo, Да я сам заметил, долгую загрузку. Немного оптимизировал сейчас

vika@vika-Inspiron-N5010:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.351s (kernel) + 5.586s (userspace) = 9.937s
graphical.target reached after 5.569s in userspace

При этом сейчас на проводном интернете и отключен ipv6. На вафле секунд на 5-ть дольше грузится. Но у меня еще в sysloge куча ошибок, возможно после их исправления еще шустрее загрузится.

[slant]

но опять же: линуксы же всегда славились быстротой...почему все наоборот? Простите уж ламера великодушно за такие вопросы)

Потому, что винда 10 стала "жульничать". Она по умолчанию не выключается полностью, а перезагружается, после чего загружается и загоняет машину в сон (точнее - близкое к нему состояние). Когда пользователь комп включает следующий раз - она уже загружена, и к диску ей нужно обращаться гораздо меньше. Разумеется, это выглядит быстрой загрузкой.

[hellonet]

Потому, что винда 10 стала "жульничать". Она по умолчанию не выключается полностью, а перезагружается, после чего загружается и загоняет машину в сон (точнее - близкое к нему состояние).

Это точно! После такого "выключения" Винды невозможно открыть ни один диск(раздел) ntfs на Linuxe. У меня на тех компах где стоят 2 оси (Windows и Linux) на рабочем столе Windows создана кнопка выключения (гуглите). С её помощью происходит полное выключение Windows.

[AlexelA]

У меня на тех компах где стоят 2 оси (Windows и Linux) на рабочем столе Windows создана кнопка выключения (гуглите). С её помощью происходит полное выключение Windows.

Зачем? Просто запрещаешь/отключаешь режим гибернации и - алга!

[hellonet]

Зачем? Просто запрещаешь/отключаешь режим гибернации и - алга!

Я об этом узнал позже. Кстати, тоже здесь, на форуме.

[iDergo]

Ставлю на UEFI + btrfs, выложу логи

Вопрос еще в том что на стационарнике мохровых годов Минт грузит быстрее раза в 2 чем на ноуте.

[WWolf]

iDergo, ну так ты хоть сравнивай одни версии минта;) а не годов и последний

[iDergo]

Ставлю на UEFI + btrfs, выложу логи

Вопрос еще в том что на стационарнике мохровых годов Минт грузит быстрее раза в 2 чем на ноуте.

1. Разбивка диска

2.inxi -Fxz

3.systemd-analyze + systemd-analyze blame

[iDergo]

iDergo, ну так ты хоть сравнивай одни версии минта;) а не годов и последний

ммм не понял...
я сравниваю одну и туже версию на ноуте и на стационаре (с 1 флешки ставил, сегодня флешку делал и с сайта исо качал)
стационар гамно мамонта , ноут конфетка - итог наоборот)))

[hellonet]

WWolf,

на стационарнике мохровых годов

, а не

мохровых годов Минт

. Я так понял

[Unborn]

iDergo, ОС у тебя загружается за ~8 сек.

[iDergo]

Тут дело не в секундах что systemd-analyze пишет.
Загрузка значительно дольше - включение - выключение экрана несколько раз перед логотипом минта и после него
Сейчас поставил Debian ради интереса - скорость загрузки реально секунд 8 от включения ноута ( +триминг пропал, но вот с расширением мучаюсь 1600-900 нету (16:9) а масштабирование работает не очень)
При минте же хоть он и пишет что 8 секунд - секундомер говорит до 45 секунд

[Dja]

Выключи логотип и посмотри на чем стопорится. Или просто во время логотипа нажми Esc и увидишь

[Chocobo]

iDergo, может и тебя бага с дефицитом энтропии настигла.
попробуй доставить haveged или rng-tools

[dj23rus]

аналогичная проблема! На мой взгляд загрузка происходит долго. Ноут, конечно не такой мощный, как у Вас, но предустановленный Windows 10 загружается в разы быстрее. Не знаю в какую сторону копать

Код: Выделить всё

System:    Host: mrx-VivoBook-14-ASUS-Laptop-E406SA Kernel: 4.15.0-36-generic x86_64
           bits: 64 gcc: 7.3.0
           Desktop: Cinnamon 3.8.9 (Gtk 3.22.30-1ubuntu1)
           Distro: Linux Mint 19 Tara
Machine:   Device: laptop System: ASUSTeK product: VivoBook 14_ASUS Laptop E406SA v: 1.0 serial: N/A
           Mobo: ASUSTeK model: E406SA v: 1.0 serial: N/A
           UEFI: American Megatrends v: E406SA.303 date: 03/21/2018
Battery    BAT0: charge: 31.0 Wh 57.9% condition: 53.6/57.0 Wh (94%)
           model: ASUSTeK X550A26 status: Discharging
CPU:       Dual core Intel Celeron N3060 (-MCP-) 
           arch: Airmont rev.4 cache: 1024 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 6400
           clock speeds: max: 2480 MHz 1: 1472 MHz 2: 1375 MHz
Graphics:  Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
           bus-ID: 00:02.0
           Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
           drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa)
           Resolution: 1366x768@60.00hz
           OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 400 (Braswell)
           version: 4.5 Mesa 18.0.5 Direct Render: Yes
Audio:     Card Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series High Def. Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.15.0-36-generic
Network:   Card: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter
           driver: ath9k bus-ID: 02:00.0
           IF: wlp2s0 state: up mac: <filter>
Drives:    HDD Total Size: NA (-)
           ID-1: /dev/mmcblk1 model: N/A size: 62.5GB
Partition: ID-1: / size: 57G used: 8.5G (16%) fs: ext4 dev: /dev/mmcblk1p2
RAID:      No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors:   System Temperatures: cpu: 40.0C mobo: 37.0C
           Fan Speeds (in rpm): cpu: 0
Info:      Processes: 177 Uptime: 7 min Memory: 1167.6/3584.8MB
           Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 7.3.0
           Client: Shell (bash 4.4.191) inxi: 2.3.56 

[rogoznik]

Windows 10 загружается в разы быстрее

потому что при выключении он не выключается. Об этом уже мильен раз говорено. При выключении вин 10 перезагружает комп и отправляет его в спячку. Отключи в вин10 быструю загрузку и увидишь реальную скорость загрузки при включении.

По поводу скорости загрузки линукс - покажи вывод

Код: Выделить всё

systemd-analyze

и

Код: Выделить всё

systemd-analyze blame