LinuxMint.com.ru

У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.

Попробуй LMX 18.

hellonet, оперативка явно станет слабым местом при использовании браузеров - если есть возможность, то желательно докинуть. А если воткнуть еще и ssd - железка явно заживет новой жизнью. Но это вопрос финансовый

процессор в подобном нетбуке - вероятно первые линейки атомов, не самые шустрые железки, но если не запускать fullhd видео на имеющихся 11-ти дюймах экрана - то в принципе потянет типовые задачи, хотя чудес ждать тоже не стоит.

Фактически, при ограниченном ресурсе желательно ручками оптимизировать набор софта и сервисов, а также настроить саму ОС (частично разбирали тут и тут)

Полноценные классические окружения рабочего стола тоже могут оказаться тяжеловаты даже после оптимизаций, со своим набором софта, апплетов и служб на все случаи жизни - тогда стоит посмотреть в сторону оконных менеджеров (WM), например как предлагалось здесь Или же попробовать минималистичные дистрибутивы типа antiX c уже преднастроенными окружениями на основе легковесных WM

Взяв на заметку эти моменты - можно собрать систему под свои условия, которая будет радовать в процессе работы

Lubuntu самый хороший выбор. Ставлю на нетбуки. На холодную 120-150 мб рам . При этом убунтовские репы и с софтом проблем не будет. Можно поставить Минт с крысой, но он будет жрать побольше. Да и много всего лишнего стоит уже.

Учитывая название нашего форума

Linux Mint 18 Xfce 32bit

Или не 18-ый, а постарее версии.

Поставил linuxmint-18-xfce-32bit. Полет нормальный пока нравится.

Chocobo писал(а): Но это вопрос финансовый

Пока память увеличить нет возможности именно по этой причине. Но планируем.

crow7882 писал(а): Lubuntu самый хороший выбор. Ставлю на нетбуки.

Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные. Посмотрю как дальше себя поведёт.
Всем спасибо за советы.

Chocobo писал(а):

Не по теме

hellonet писал(а): Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные.

надеюсь что виртуалка крутится не в том же нетбуке

На десктопе конечно, но с имитацией (насколько возможно) характеристик нетбука.

hellonet писал(а): У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.

Вам подойдет antiX

Obamacyborg1975 писал(а): Вам подойдет antiX

Поставил на закачку AntiX 15 Killah P (Легкий дистрибутив для устаревшего железа) [i386]. Попробую. Пока больше всех нравится Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. Самый дружественный интерфейс. Сравниваю теперь скорость работы.

А вот ещё Bodhi Linux вроде не плох. Пойду откопаю в закромах родины ASUS Eee900 для попробовать

hellonet писал(а): нравится Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. Самый дружественный интерфейс.

Минт оттого и считается самым user-friendly дистрибутивом, но на быстродействии это иногда сказывается отрицательно.

Из совсем маленьких можно еще обратить внимание на SliTaz(LXDE), TCL(FLWM), Puppy или Fatdog, Q4OS
Они все довольно маленькие и легкие, но напильника скорей всего потребуют, для комфортного использования

Chocobo писал(а): но на быстродействии это иногда сказывается отрицательно.

Согласен.
Что не говори, xubuntu и debian xfce4 при всех прочих равных работают реально шустрее чем lmx, но не смотря на это, минт есть минт )))

Chocobo писал(а): Из совсем маленьких можно еще обратить внимание на SliTaz(LXDE), TCL(FLWM), Puppy или Fatdog, Q4OS
Они все довольно маленькие и легкие, но напильника скорей всего потребуют, для комфортного использования

Скорее не напильника, а целого цеха обработки сырья. Смотрел как-то Puppy для знакомого с не самой мощной машиной, так вытошнило еще на этапе загрузки с лайвСД Нужно быть очень пожароустойчивым и иметь очень большое желание поставить его, чтобы дотерпеть до конца и все настроить Я не выдержал и остановился на Минт Xfce 32

hellonet писал(а): У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором.

SalixOS Vector Austrumi- это все на базе slackware
На слабом железе быстро работают

zuzabrik писал(а): Скорее не напильника, а целого цеха обработки сырья.

Основная их печаль в собственных форматах пакетов, и подходу к их работе. сыроватенько как-то.

Но этого не скажешь про antiX, Q4OS - т.к. они несут дебиан стейбл под капотом, с ними проще в этом плане

Restart1566 писал(а): SalixOS Vector Austrumi- это все на базе slackware
На слабом железе быстро работают

Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить

ИМХО все эти мини дистрибутивы созданы только для очень нуждающихся, которым ради работы на пне4 с 256мб озу не жалко долбить свою головушку. Для остальных есть минт дебиан убунту итд 32 бита, Хфце или другой легкий раб стол, и возможно не самый свежий релиз, И да, слабым местом будет не ОС, а браузер или любая другая программа выжирающая память как напалм.

di_mok писал(а): Пойду откопаю в закромах родины ASUS Eee900 для попробовать

Поставил на него Bodhi - неплохо. Довольно шустро и нарядно. Локаль только недоделанная

zuzabrik писал(а): Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить

Вообще-то там пакетный менеджер есть.

А ты сам пробовал?
Чтобы так говорить

Restart1566 писал(а): Вообще-то там пакетный менеджер есть.

А ты сам пробовал?
Чтобы так говорить

Пол года на слаке сидел

Если ты про http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/ или https://slackbuilds.org/ то да, спасибо им кто бы они ни были )