этих очень много и ещё надолго
относительно недавно - год, два, три ?
это наверно уже 5-й пункт..
StarMAUGLI писал(а): ↑19 ноя 2018, 12:415. ? (возможно есть еще какие-то, скажем гибридные способы загрузки? Например, UEFI / MBR и GPT?)
этих очень много и ещё надолго
относительно недавно - год, два, три ?
StarMAUGLI писал(а): ↑19 ноя 2018, 12:415. ? (возможно есть еще какие-то, скажем гибридные способы загрузки? Например, UEFI / MBR и GPT?)
Честно говоря, именно по этой причине я склонен воспринимать его как две программы объединенные только одним названием. Но подтверждения этому я пока не нашел.
По поводу OpenRC и Upstart я в курсе, но не знаю стоит ли о них вообще рассказывать. Дабы не загромождать. С другой стороны может и стоит. Т.к. в других разделах я, подчас, довольно глубоко закапываюсь в глубь истории. Короче, обещаю подумать и если наскребу в достатки теоретического материала (т.к. практического мне точно взять не откуда), то черкану хоть чуть-чуть. Обзорно.
У grub есть две части - stage 1 и stage 2. Так вот - насколько я помню, различается для bios и uefi только stage 1, начальный загрузчик. А вот основной код в stage 2 - общий. Так что это одна программа но с разными модулями начальной загрузки.StarMAUGLI писал(а): ↑22 ноя 2018, 00:09Честно говоря, именно по этой причине я склонен воспринимать его как две программы объединенные только одним названием. Но подтверждения этому я пока не нашел.
Так случилось что именно в ядрах следующих за LTS оказались вкусные фичи, которые очень хотелось добавить и использовать. 4.10 - планировщики и виртуализация, оптимизация btrfs, в 4.15 - дисковые планировщики нового типа, улучшение мультидисковых конфигов btrfs и еще что-то (помню только то, что лично мне интересно)... А ubuntu всегда славилась тем, что они тянули к себе новые фичи. Ну вот так оно и получилось, что новые ядра оказались в дистрибутиве ради всего этого.
Не бывает. Ни одна машина с БИОС не может грузится с диска с разметкой GPT. Не путать с CSM в UEFI.
Это не загрузчик, а система загрузки. В которой даже играть можно. Но это "де факто" задумано и реализовано для систем БИОС-МБР, ефи уже сбоку прикрутили.
Виндовс Виста уже знала и умела ЕФИ, а у тебя новая технология. Для Itanium было задумано. https://support.microsoft.com/en-us/hel ... -than-2-tb
Кому интересно - https://efi.akeo.ie/downloads/efifs-latest/x64/
Лучше - совсем не так. Не популярная, а просто, потому что была. В Арчевской вики даже перевода на русский нет. Не нужна, с портянками скриптов.
Ещё отхерОС.
Это где посмотреть, почитать, что модуль CSM подключается вот так, по ходу на лету и не требуется перезагрузка УЕФИ? Вдобавок еще политика для оптического носителя. Проверять или не проверять.
Сколько можно повторять - не переключать, а включать или нет модуль CSM. Полностью и целиком - это УЕФИ. Для эмуляции загрузки с БИОС подключается, включается модуль CSM. Легаси, хераси, отхерОС - это CSM. По сути Лайф режим загрузки. Доступ к железу ядру ОС. Возможность работы низкоуровневыми утилитами.
Не менее актуальные, а мертвые. Потому что с трупом можно что хочешь делать.
Какого аппаратного ресурса?
Да вы что? А ничего, что целый стандарт обратной совместимости в gpt присутствует: нулевой сектор зарезервирован под bios загрузчик? И grub умеет этим пользоваться.
Да я как бы с этим не спорил никогда, uefi это всегда uefi. Просто несколько коряво описал как оно в интерфейсе новых uefi сейчас выглядит. Раньше была общая опция полностью меняющая boot меню - сейчас на многих платах каждый пункт можно настроить по отдельности. Скажем выстроить цепочку: uefi:cd-rom, cd-rom, usb-flash, uefi:ubuntu. И будет оно грузить первое, что получится (присутствует). И в разных, заданных режимах. Видимо, динамически подключать CSM научились.
Да хотя бы у меня в uefi на новой плате именно так и работает - далеко ходить не надо. Сам удивился когда увидел первый раз, начал копать в сети - а оно не уникально уже такое. Разумеется только в случае выключенного secure boot. Т.е. если грузится как uefi - все равно без него.
Справедливо.
а можно поподробнее про этот способ?slant писал(а): ↑22 ноя 2018, 01:28bios грузит исполняемый код из нулевого сектора и передает ему управление (так что, bios'у в этом случае до лампочки mbr или gpt там вообще). Дальнейшее выполняет grub stage 1. stage 2 в этом случае пишется не перед таблицей разделов, а в специально созданный под него раздел (без файловой системы, туда stage 1 передает управление по абсолютному смещению). Делал такое неоднократно - грузится без проблем.
Груб то много чего умеет. Но защищённый мбр в первую очередь предназначен для возможности отката разметки. Это уже линуксоиды втыкают boot.img и core.img даже без спец. раздела.
Да это вряд ли, что научились. Просто у тебя модуль CSM постоянно включен видимо. Для УЕФИ вообще не важен порядок физических носителей. Она все подключенные проверяет на наличие esp раздела и стандартного загрузчика по стандартному пути. Важен порядок загрузчиков в Меню, и тот, который по умолчанию используется. Не факт, что при повреждении дефолтного прошивка следующий автоматом загрузит. Зависит как вендор реализовал.slant писал(а): ↑22 ноя 2018, 01:28сейчас на многих платах каждый пункт можно настроить по отдельности. Скажем выстроить цепочку: uefi:cd-rom, cd-rom, usb-flash, uefi:ubuntu. И будет оно грузить первое, что получится (присутствует). И в разных, заданных режимах. Видимо, динамически подключать CSM научились.
https://wiki.archlinux.org/index.php/GR ... 8%D0%B9%29
Почему нельзя? Просто больше 2Тб раздел не создать. Даже Виндовый установщик разметит 2Тб, - остальное просто неразмеченное. Руками после установки ОС. Тут дело опять же в полном незнании железа. Контроллер на мат. плате, скажем, просто не может адресовать и работать не то, что диск 2Тб, а и 500Мб. Мало что-ли школоты 320Гб диски ставили, когда контроллер физически 240Гб мог только. Так же и с ОЗУ. Общий максимальный и максимум одной планки. Или 512Мб одной или 4х128Мб.StarMAUGLI писал(а): ↑22 ноя 2018, 10:14купил, скажем 3 ТБ.
Выбрасывать жалко, а загрузиться нельзя. Что делать?
Ну для Итаниума... и что? От этого УЕФИ стала моложе БИОС что ли? не понимаю к чему ты тут придираешься.
Да я не придираюсь. Просто 10 лет для технологии, это уже не ново. Ты же публично, перед аудиторией будешь заявлять.
За тебя беспокоюсь. А то на твою новизну, кто-нибудь из аудитории не промолчит, типа - слышь, учитель, у меня внук родился и в школу ходит уже в 3 класс, другой - а у меня сын, третий - я уж когда в ВУЗ поступал это было, сейчас уже работаю, женился, ребёнка с женой ждём, а вы новая технология. И ты стоишь, как чмо, с разинутым ртом. Будут тебя дальше слушать? Я уж молчу, если кто-нибудь в телефоне поиском по твоим перлам между делом воспользуется и начнёт вопросы задавать. Или ты всех, кто будет в аудитории априори за недоумков считаешь, если они молчат? Попадется какой-нибудь гентушник, просто из интереса зайдет - и пипец тебе. Откукарекался. Ты не в детском саде сказки собрался рассказывать.
С того, что спецификация - разметка ГПТ, ФС - ФАТ32. Для прочего - модуль CSM. Видно сразу BBS Priorities.
Разметка может быть и MBR, необязательно GPT (я имею ввиду например установочные флешки с разметкой MBR, которые спокойно грузятся в чистом UEFI).
В чистом УЕФИ, ещё раз повторяю, ничего с разметкой MBR не загружается, прошивка не загружает код из Бут Страп Ареа, носитель просто игнорируется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя